- Project Runeberg -  Naturen. (Et) Illustreret Maanedsskrift for populær Naturvidenskab / 13de aargang. 1889 /
140

(1877)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

140

Det er nu for tiden, dels paa grund af vor manglende
iagttagelsesevne og dels, fordi vore begreber om fysiologisk arv er
forkvaklet ved det sociale begreb om arv, dels vanskeligt, dels
umuligt for os at sige, om mange egenskaber er arvelige eller ikke.
Saale-des er man ingenlunde enig om, hvorvidt efter fødselen erhvervede
egenskaber er arvelige eller ei. Dette er selvfølgeligt et spørgsmaal
af særdeles vidtrækkende betydning specielt med hensyn til de
organiske væseners foranderlighed og omdannelse. Der biir nemlig
spørgsmaal om, hvorvidt egenskaber, der erhverves af et dyr eller en
plante, naar den kommer under andre livsbetingelser, overføres paa
alkommet eller ei. Jeg skal forsøge at fremstille for Dem,
hvorledes man muligens kan forklare, at erhvervede egenskaber dels
gaar i arv, dels ikke.

Alle de ting, der skal kunne nedarves, maa være nedarværens
fysiologiske eiendom, det vil sige bidrage til at give individet dets
karakter, intet udenpaahængt eller tilfældigt nedarves. Hvis altsaa
den erhvervede eiendommelighed biir individets fysiologiske eiendom,
saa vil den nedarves, hvis ikke, vil den ei nedarves. Det skulde
herefter gjælde for os at afgjøre, om den erhvervede
eiendommelighed er blevet individets fysiologiske eiendom, men herpaa har vi,
saa vidt jeg ved, intet andet kriterium end netop det, at den gaar
iarv; her svigter altsaa vor iagttagelsesevne, vor evne til at bedømme
vedkommende eiendommeligheds betydning for individet. Vi har,
saavidt jeg kan forstaa, et slaaende exempel herpaa fra vort land.
Naar korn dyrkes langt mod nord i de korte, men lyse sommere,
saa modnes kornet der nord meget hurtigere end det, der dyrkes
længere syd. Ingen kan nu se paa dette korn, at det har faaet en
ny egenskab, men det er ved forsøg fastslaaet, at naar dette korn
igjen saaes ud i den sydlige del af landet, saa modnes det
hurtigere end korn fra disse sydlige egne. Det har altsaa ved at
dyrkes der nord erhvervet en ny egenskab, som er blevet dets
fysiologiske eiendom og derfor nedarves paa efterkommerne i nogle led,
selv om det dyrkes under andre himmelegne; under disse mister
det igjen efter en del aar sin hurtige modning, modificeres altsaa
igjen.

Jeg skal nævne et andet exempel, i hvilket jeg tror det kan
ansees som godtgjort, at erhvervede eiendommeligheder nedarves,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 18:11:46 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/naturen/1889/0154.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free