Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Svar til hr —s—
i anledning af hans artikel: "Skandinaviska järnvägsförhållanden" i Nordisk
tidskrift 1885, 3:dje hæfte.
Da jeg ikke er nogen stadig læser af Nordisk tidskrift, har jeg först for
nylig på anden hånd fået underretning om, at der i tidsskriftets 3:dje hæfte for
iår findes en slags anmældelse af den historiske fremstilling af Danmarks, Norges
og Sveriges jernbaner, som jeg offentliggjorde i forrige år; og jeg beklager derfor,
at jeg först nu kan sende den ærede redaktion nedenstående bemærkninger, som
jeg meget indstændig må anmode om at få optagne snarest muligt i tidsskriftet
for at imödegå den skarpe og, jeg håber, ikke ganske berettigede dom om mit
arbejde.
Jeg tör da måske först ganske i almindelighed bemærke, at den af mig
udgivne bog er en historisk fremstilling af de skandinaviske jernbaners anlæg
og udvikling, ledsaget af statistiske oplysninger, der også kun udgör \—T\j af
det hele værk. Og skönt jeg selvfølgelig må underkaste mig en sagkyndig
kritik over enhver side og ethvert ord, der findes i bogen, så synes det mig
dog, at disse mere kortfattede »oplysninger» kunde fortjæne en lidt mere skån
som kritik end selve hovedværket, især da forfatteren på titelbladet ikke an
giver sig som statistiker par excellence, men kun som ingenieur-oberst. An
mælderen, hr —s—, er mig imidlertid alt andet end velvillig stemt, hvad man
ser og foler, hver gang han nævner mig og min bog, og det må jeg naturlig
vis finde mig i (at han ikke engang vil stave mit navn rigtig, synes jeg for
resten er lidt uhöfligt); men jeg tror sikkert at kunne forlange, at der vises
mig retfærdighed, når der offentlig udtales en så nedsættende dom om mit
arbejde som den, der findes i Nordisk tidskrift; og retfærdighed har hr —s—
ikke vist mig, fordi han har udeladt eller overset, hvad der begrunder og for
klarer de tilsyneladende unøjagtigheder, han har draget frem.
Jeg antager, at enhver vil erkende, hvor vanskeligt det er skælne mellem,
hvad der kan og bör medtages i den ene eller anden gruppe af statistiske un
dersögelser, der behandle et stof som jernbanerne, idet disse ikke blot ere
underkastede en stadig udvikling og forandring fra år til år, men især fordi
baneforholdene behandles på forskjellig måde for de enkelte baner i de kilder,
som stå til rådighed, nemlig de årlige driftsberetninger. Jeg er overbevist om,
at hvis 3 forfattere behandlede det samme æmne, som jeg har behandlet, så
vilde de komme til resultater, der indbyrdes vilde vise större eller mindre uoverens
stemmelser, og dog måske alle tre kunde være rigtige, fordi de udgå fra for
skellige forudsætninger. Og jeg har derfor også trot, at man burde være me
get varsom med at betegne sådanne statistiske undersøgelsers talresultater som
»oefterrättliga», eller at man i ethvert tilfælde forinden nöje vilde have under
sögt forudsætningerne og de derpå grundede resultater. Dette har lir —s—
dog ikke; han siger et sted, at han ikke har havt tid og lejlighed til at under-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
