- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Femtiofemte årgången. 1919 /
110

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 7 - Anmälningar och recensioner - Johan Samuelsson. J. Bergman, Latinska källskrifter till Sveriges äldsta historia och Suecia latina

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i r 2

ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER

har utg. upptagit bl. a. utdrag ur Petrus de Dacia om Kristina
från Stommeln, Diarium Waztenense, Birgittas uppenbarelser,
Ericus Olai, några hymner, utdrag ur Johannes och Olaus
Magnus. Från 1600-talets latin ges prov på diplomatiska och
akademiska aktstycken och brev; 1700-talet representeras av Linné
och Swedenborg och det följande århundradet av Tegnér och
Boström. Därpå följa poetiska prov från 16—1800-talet. Av
vår tids latinskalder har utg. upptagit dikter av Söderström,
Fahl-crantz, TÖrnebladh och J. Bergman. Dessutom finnes ett urval
latinska inskrifter på offentliga platser samt ett par latinska
adresser från våra dagar. Som man ser, har utg. plockat ihop
en rikhaltig provkarta på svensk latinspråkig litteratur från olika
tider och med olika innehåll. Man skulle gärna också ha sett
i samlingen ett donationsbrev eller köpebrev från medeltiden.
Sådana bilda ju huvudstommen i svenskt diplomatarium. Från
1700-talet borde ha tagits upp något prov av den tidens vanliga
elegiska vers på epitafier eller porträtt, t. ex. av Rhyzelius.

Vad förklaringarna till Suecia Latina angår, är ingenting att
anmärka på de sakliga upplysningarna och de korta orienterande
notiserna om de olika författarna. Men som språkliga
kommentarer äro de högst bristfälliga och kunna på intet vis jämställas
med Gertz’ mönstergilla förklaringar. Verkligt svåra ställen äro
ej alls behandlade. Däremot är utg. frikostig med översättningar
av något ovanligare latinska ord, som dock läsaren lätt själv kan
slå upp i sitt lexikon. På många ställen behöver läsaren en
upplysning t. ex. om förkortningar, tidsbestämmelser m. m., men
söker förgäves hjälp i kommentaren.

Rätt ofta hindras läsningen av felaktig interpunktion och
störande tryckfel. Anmälaren har icke kontrollerat texterna annat
än ställvis, men jag tror mig kunna påstå, att de äro slarvigt
korrekturlästa. Man får icke stort förtroende för utgivarens
akribi, när man ser, hur han behandlar kända inskrifter, som var
och en när som helst kan kontrollera. Ett par exempel torde
vara tillräckligt belysande. Sid. 120 har lektor B. upptagit
inskrifterna på riddarhusets ytterväggar. Man lägger först märke
till den förnuftslösa interpunktionen. Någon punkt efter
sapi-entia och exemplis finnes icke i originalinskriften men väl som
ordskillnad mellan varje ord. På andra långsidan har lektor B.
ändrat (korrigerat?) inskriftens decidit och proditur till decidet och
prodetur samt till på köpet hoppat över sentensen per labores
itur ad honores. Inskriften på Storkyrkans yttre korvägg är på
samma sätt misshandlad, särskilt i fråga om interpunktionen. I
rad 3 är ordet anno utlämnat, i rad 4 ordet sunt. Utgivaren
har i förklaringarna (s. 155) till detta ställe: »populatae, under-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:50:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1919/0114.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free