- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Femtiofemte årgången. 1919 /
168

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 10—11 - Anmälningar och recensioner - Julius Swenning. E. Rodhe och E. A. Meyer, Tyska hemstilar, III; Nyckel till Tyska hemstilar, III - A. Hallström. M. Cl. Gertz, Udvalgte Skrifter af L. Annæus Seneca, h. 1

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1 20

ANMÄLNINGAR OCH RECENSIONER 1 7 5

Emot svenskan i styckena är icke mycket att invända.
Absolut otillåten är indikativen var för vore i konditionalsatsen i
st. 5, r. 19, i synnerhet som i den överordnade satsen står konj.
vore. Stavningen värklig, värksam, pängar är förkastlig i en
skolbok, som avgjort bör hålla sig till det reglementerade
stavsättet.

Styckena äro väl försedda med noter, för varje fall anbragta
under texten. Utgivarnes namn äro full garanti för deras
oan-tastbarhet, en sak som naturligtvis även gäller den med vanlig
omsorgsfullhet utarbetade nyckeln. Jag skall blott i fråga 0111
noterna anmärka ett. Titeln utlovar »hänvisningar till
grammatiken». Man finner så, att dessa hänvisningar aldrig utgöras av
annat än ett »se gram.» i en not. Något värde kan ju,
åtminstone ibland, ett sådant givakt ha, men det motsvarar i
varje fall inte de anspråk, boktiteln berättigar till, och det är
fara värt, att det för eleven får en bismak av humbug.

Julius Swenning.

Udvalgte Skrifter af L. Annæus Seneca. Udgivne og
fortolkede af M. Cl. Gertz. Forste Hæfte. Gyldendalske
Boghandel. Kjøbenhavn och Kristiania 1919.

Föreliggande häfte innehåller två uppsatser av Seneca,
nämligen Ad Marciam consolatio och Ad Lucilium de Providentia. Den
väl skrivna kommentaren är det ett nöje att läsa. Den
innehåller, vad som är behövligt för textens uppfattning såväl ur
språklig som saklig synpunkt. Man träffar där många fina
iakttagelser rörande Senecas språkbruk och dess smärre
skiljaktigheter från det ciceronianska uttryckssättet.

Såsom ett mindre förbiseende vill jag anmärka, att sid. 19
nederst står i kommentaren: diutius Adverb, prædikativt i St. f.
ducturnius. Bör vara diuturnior hänfört till discursus. Sid. 22 i
satsen quassi ex inopinato ferimur borde kanske kommentarn ha
påpekat, att man bör läsa ferimur. Jag misstänker, att mången
läsare först tror sig ha att göra med formen fort mur. Sid. 49
läsa vi hos Seneca följande sats: Videbis nocturnam lunœ
succes-sionem, a fraternis occursibus lene remissumque lumen mutuantem.
Om fraternis occursibus säger kommentaren: »Mødet med sin
Broder»; Solguden er jo Apollo, Maanegudinden Diana; de
mødes hver Aften, naar han synker ned i Oceanet, hvorefter
hun stiger op deraf. Men för att något verkligt möte då skall
äga rum, måste vi antaga, att månen går upp i väster. Så gör

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:50:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1919/0172.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free