Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - Arvid Smith. Några randanteckningar till Hammarberg-Zetterström: Kortfattad engelsk grammatik (forts.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NÅGRA RANDANTECKNIKGAR TILL HAMMAREERG-ZETTERSTRÖM I I I
icke för skolans behov tillfyllest att använda termen »nekad
tillåtelse»?
§ 173 A »Torde». Se ovan!
§ 174 sid. 145 ex. 1. He would not allow the rats to be
killed betyder, enligt min språkkänsla i alla händelser, icke »Han
ville icke låta döda råttorna (= han vill icke gå i författning
om att få råttorna dödade) utan »Han ville inte tillåta, att
råttorna dödades» och skulle med stor fördel kunna placeras under
§ 183 B. Här är det ej på sin plats.
Termen »Ack. med pass. infinitiv» borde få lämna plats för
den principiellt riktigare »Passiv ack. med infinitiv», då ju icke
ackusativen utan hela uttrycket är objekt till verbet.
Under rubriken »Andra uttryck för låta» finner man »Det
låter tänka sig», vilket återges med It may be imagined. Jag
vill icke bestrida möjligheten av att i ett sammanhang som It
may be imagined what were the results huvudsatsen kan översättas
med »det låter tänka sig», ehuru det ej överensstämmer med
mitt eget språkbruk — jag skulle säga »man kan tänka sig»,
men såsom fristående betyder detta uttryck (det låter tänka sig)
normalt »det är mycket möjligt» och heter på eng. that’s very
possible o. s. v.
§ 179 2) Det är ägnat att väcka förvåning att let ej
upptages bland dessa verb. Eller skulle man icke kunna säga she
let herself be persuaded to come?
§ 182 1) Let it be done at once. Elfstrand har under § 169
Märk ett liknande exempel Let it (tea) be brought »låt taga in
det». Jag har mina dubier om ändamålsenligheten av dessa
båda ex. i okommenterat skick. Vi försöka ju inpränta hos
eleverna, att engelskan i motsats till sv. och ty. noga skiljer på
uttrycken för låta = tillåta och låta = föranlåta. En elev, som
samvetsgrant pluggat in exemplen, kan då lätt förledas -att med
utgångspunkt från ex. som de ovan anförda översätta en sats
som »Han lät översätta brevet» med He let the letter be
translated. Vore det icke skäl att bifoga en upplysning om att let
ibland användes som omskrivning för imperativen?
§ 182 3) De båda exemplen Who bade you do it? och What
will you have me do? äro båda, åtminstone i regel, stående
retoriska frågor, den förra med betydelsen »Ingen har ju bett dig
göra det», den senare motsvarande det franska que voulez-vous
innebärande »Jag kan ju ingenting göra åt den saken». Sådant
bör anmärkas eller också exemplen utbytas mot andra, helst
det senare.
§ 183 1) Märk. Let bör här tilläggas samt imagine, fancy.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
