Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Greta Hedin: Dateringsproblem i Tegnérs diktning 1820—1826
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dateringsproblem i Tegnérs diktning 1820—1826 17
blir då första gången, som vi i själva den fortlöpande texten träffat
på ett ställe, som med någon sannolikhet kan återföras på Geijer.
Men en säker reminiscens är det knappast. Och omkastningen i
tankegången kan alltid finna en förklaring blott i Tegnérs önskan
att få in trefaldén tro, hopp och kärlek i sin framställning.
Fortsättningen hänger, som nämnts, på det närmaste ihop med
den ursprungliga tankegången och framställer gärningen, som
vittnar efter döden. Efter detta följer, alltjämt i ett klart och
obrutet tankesammanhang, partiet om döden som pånyttfödelse och
befrielse. Övergången sker genom bilden av döden som kärlekens
bror. Samma tanke hade kort förut framställts av Grafström i
dikten Platos dröm i Stockholmsposten 28 nov. 1820. Albert
Nilsson har påpekat, att denna myt icke tidigare existerat. Grafström
bildar den utifrån Lessings uppsats Wie die Alten den Tod
gebil-det, där Lessing hävdar, att en omdebatterad antik bild ej, som
det påståtts, föreställde kärleken utan i stället döden, och samtidigt
åter upptar sin gamla tanke, att döden och sömnen av de gamle
framställts som tvillingbröder. Albert Nilsson har nu antagit, att
Tegnér här måste vara beroende av Grafström, vilket då skulle ge
ännu ett stöd för dateringen av Nattvardsbarnen till december. »Det
är alldeles otänkbart, att tvänne svenska skalder oberoende av
varandra och nära nog samtidigt skulle med uppslaget hämtat ur
Lessings avhandling skapa samma myt.» Detta kan jag inte finna.
Där samma förutsättningar äro givna, har man också rätt att vänta
sig en liknande utveckling och allrahelst samtidigt. Det finnes ju
många exempel på att en vetenskaplig upptäckt göres samtidigt på
två håll oberoende av varandra. Lessings uppsats var ofantligt
känd, och att utveckla dess tankar så, som Grafström och Tegnér
göra, låg snubblande nära. Och slutligen är att märka, att
Tegnérs myt från början ej varit exakt densamma som Grafströms.
Manuskriptet har ursprungligen:
Döden är kärlekens bror, dess äldre (kursiv, här) dess ädlare broder
mera allvarlig att se: — — —
Detta har i handskriften ändrats till:
Döden är kärlekens bror, är dess tvillingbroder allenast
mera allvarlig att se: — — —
2—30686. Samlaren 1930.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
