Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tegnérs dikt Svanen och Fjelltrasten. Av Hedvig Herrlin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tegnérs dikt Svanen och Fjelltrasten 85
så mycket. (Böök: Essayer och kritiker 1917—18, s. 118 ff.) —
Denna jämförelse mellan Svanen och Fjelltrasten å ena sidan och
Tegnérs Sång den 5 april 1836, Till Leopold samt gravsångerna
över Elof Tegnér och Leopold å den andra visar alltså en ganska
stor överensstämmelse mellan de uttryck, som Tegnér använder i
ena fallet om svanens sång, i andra fallet om de fransk-klassiskt
påverkade svenska skaldernas diktning.
Huru länge vill du drilla
utan regel, konst och smak?
heter det i strof 4 i Svanen och Fjelltrasten. Just »regel, konst
och smak» voro utmärkande för den akademiska skolans diktning.
Man visade sig äga en säker smak framför allt genom att iakttaga
en mängd regler, och det ansågs som en förtjänst hos en skald,
om man i hans diktning kunde känna igen mönstergilla författare
som förebilder. Jämför i Svanen och Fjelltrasten:
Lär dig sjunga, det är saken,
efter noter. Så gör jag.
Den nya riktningens representanter däremot ville just vara
obundna av regler och föreskrifter. De ville låta den egna
personligheten prägla dikten. Denna utveckling får ett typiskt uttryck i
Tegnérs Svea. Är inte Svanen och Fjelltrasten skriven just som
ett försvar för det oregelbundna, det »vilda» och nya i Tegnérs
diktning, särskilt kanske i Svea? Under åren 1805—12 möta vi
flerstädes i Tegnérs brev och föreläsningar angrepp på »den
Fransyska, enda saliggörande smaken». 1812 finner han t. ex. i sina
föreläsningar över Homeros, att regeltvånget drivits »ända till
karrikatyr» i den franska poesien. Tegnér har känt, att den nya
riktning han mer och mer kommit att företräda skilt honom från
den gamla skolan, men först med Svea blir klyftan fullt klar för
honom. Skulle man inte möjligen —■ som jag redan förut antytt
— i Svanen och Fjelltrasten kunna se ej blott ett försvar för Svea
utan även ett direkt angrepp av Tegnér riktat mot den akademiska
skolan i allmänhet och mot Leopold i synnerhet? Och detta av
följande skäl:
Svea hade blivit kritiserad av Sjöberg och Leopold, och båda
hade röstat emot dess belöning med Svenska akademiens stora pris.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
