Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Shaksperes sista år
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
utkastet till Fletcher, som i hast gjort det hela färdigt. Men
för det första förefaller ett drama, som hufvudsakligen behand*
lar en skilsmässoprocess, föga lämpligt såsom festspel vid ett
bröllop, för det andra vet man värkligen, hvilka pjeser som af
den kungliga truppen under denna tid uppfördes inför hofvet,
och bland dem befinner sig icke Henrik VIII; äro prolog och
epilog ursprungliga, var stycket slutligen skrifvet för folkteatern,
ehuru å den andra sidan de inlagda maskspelen tyda på hof*
scenen. Detta är dock en mindre viktig sida af Spedding’s
teori. Mera betydande synes mig då vara, att Shakspere i så fall
blir i hufvudsak ansvarig för planen, och den är onekligen väl
klen för att vara från samma tid som Stormen.
På 1590*talet kan dock Shakspere hafva skrifvit ett stycke med
en dylik plan, och den omständigheten, att Hemings och Condell
införde stycket i folioupplagan, talar afgjort för att tillskrifva
Shakspere en betydande del af dramat. Jag erkänner, att jag
icke kan lösa de svårigheter, som detta drama erbjuder, men
rent gissningsvis har jag tänkt mig följande möjlighet. Under
Elisabeths tid skref Shakspere ett chronicle*play med Henrik VIII
som hjälte, hvilket mynnade ut i en hyllning åt Änne Bolleyn’s
dotter. Af någon anledning beslöt truppen 1613 att återupptaga
detta stycke på repertoaren, men fann det i flera fall föråldradt
och uppdrog då åt någon af truppens litteratörer — Fletcher
eller Massinger eller möjligen någon annan — att skrifva om
det. Ehuru planen i det hela följdes, skrefs stycket radikalt om,
och med den uppfattning, som truppen hade af den litterära ägande*
rätten, låg däri intet egendomligt; så hade man ju omarbetat
massor af äldre skådespel. Shakspere själf var troligen alldeles
ointresserad för det sätt, på hvilket man behandlade ett af hans
ungdomsdramer, och då han vid den tid, då dramat bör hafva
skrifvits, i mars eller april 1613, tillfälligtvis befann sig i London,
där han då köpte ett i Blackfriars beläget hus, deltog han själf
i omarbetningen och skref några scener.
Med denna hypotes förklaras åtminstone de viktigaste af de
motsägelser, som förut påpekats: planens oförenlighet med Shak*
spere’s kompositionssätt 1613, hyllningen åt Elisabeth och James,
versifikationen samt slutligen det faktum, att Hemings och Condell
dock kunde upptaga stycket bland Shakspere’s samlade dramer.
Hypotesen behöfver därför icke vara riktig, men i hvarje fall
synes det mig omöjligt att antaga, att Henrik VIII, sådant skåde*
— 384 -
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
