Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Enligt Kerstin Vinterheds artikel av 10-11-77 berodde min uppfattning
att det var fel av mig att inte i tid ha reagerat när jag såg att FiB/K
skulle avslöja FRA på att jag var ett:
”Kinesiskt språkrör”.
Både Wästberg och Vinterhed hade fel. Men Dagens Nyheter är den
redaktion som i Sverige konsekvent infört och utarbetat metoden att
beskylla sina motståndare för att vara utländska agenter. Numera
skriver Dagens Nyheter sådant som Per Wästberg skrev 26-4-80 utan
ens ett ögonblicks eftertanke. Det har blivit en vana; ett slags
reflexhandling.
Konsekvenserna blir dels att läsarna får svårt att se Kinas politik
tydligt. Om Kina görs ansvarigt för min syn på Tysklands enhet;
klasskampen i Sverige; den borgerliga demokratins företräden; 1949
års tryckfrihetsförordning; de väpnade gruppernas kamp i Indien ...
då blir Kinas verkliga politik obegriplig. Den andra konsekvensen ...
den som Dagens Nyheters redaktion eftersträvar med taktiken att
sätta sådana etiketter på sina motståndare ... blir naturligtvis att
läsarna inte får någon möjlighet att förstå vad jag skrivit. Med denna
metod lyckas Dagens Nyheter omöjliggöra varje debatt.
Kommuniststämpeln
Ända från Herbert Tingstens tid har Dagens Nyheter sökt använda sig
av kommuniststämpeln mot mig för att tysta mig, för att omöjliggöra
debatt.
När jag var hemma i Sverige vintermånaderna 1960/61 gjorde jag ett
inlägg i Tidsspegeln om Tredje världens kamp för frigörelse. Det var
inte modernt då och Dagens Nyheters radiokrönikör kommenterade:
”Redaktör Golands val av bidrag till Tidsspegeln är märkligt. Anser
radioledningen verkligen att han är omistlig? ”(DN 3-1-61)
Så har det fortsatt genom åren. Just Dagens Nyheters kampanjer har
gjort att jag under alla dessa decennier vägrat uttala mig om huruvida
jag är medlem av något politiskt parti. Jag vet att detta är en
ståndpunkt Dagens Nyheters redaktion varken begriper eller respekterar.
Det är nämligen den klassiska liberala ståndpunkten. Med Dagens
Nyheters kulturredaktion har jag haft upprepade offentliga polemiker i
frågan. DN hävdar modigt sin intellektuella rätt att göra mig till
skp:are för en artikel om Grosz ... som jag skrev och publicerade
tjugo år innan skp bildades.
Dagens Nyheter är den tidning som klarast företräder linjen om
”guilt-by-association” i sin polemik. När Per Wästberg 26-4-80 avfär-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
