Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
att tala högt och tydligt.
Vår framtid ligger i våra egna händer. Vad vi gör eller inte gör
bestämmer om vi skall kunna avvärja kriget eller inte. Kampuchea är
vid en vändpunkt. Om det kampucheanska folket förmår motstå
an-loppet ökar våra chanser att överleva.
Sovjetunionens och dess allierades mäktiga propagandamaskin och
alla de som av fruktan blivit anpasslingar har försökt att blanda
samman de frågor det gäller. Men de frågor det gäller i det vietnamesiska
kriget mot Kampuchea är mycket enkla.
Vietnam har bedrivit väpnad aggression mot grannlandet
Kampuchea. Vietnam har försökt ockupera detta land med militära medel och
insätta en regering Vietnam valt i detta land. Detta är inte en åsikt, det
är ett konstaterande av fakta. Vad man än tycker och tänker om den
politiska bakgrunden till denna operation och vilka åsikter man än har
om karaktären hos de inblandade regeringarna så är det ett
oomkull-runkeligt faktum att Vietnam begick väpnad aggression genom att
sända sina väpnade styrkor in i det angränsande Kampuchea och
sända dessa styrkor också över Mekong och med dessa styrkor
försöka ockupera hela Kampucheas territorium. Att Vietnam inte har
lyckats med detta beror inte på någon återhållsamhet från regeringen i
Hanoi utan endast på det väpnade motståndet från Kampucheas
styrkor.
Det är också ett faktum - och inte en fråga om åsikter - att den
regering som insattes av vietnameserna är en regering som insattes av
vietnameserna. Heng Samrin har ingen legalitet förutom den som
gives av Hanois soldaters väpnade makt.
Detta är fakta och inte åsikter. Beträffande den politiska situationen
i Kampuchea och olika politiska utvecklingar i Kampuchea finns det
många åsikter. Hanois propagandister försöker utnyttja dessa skilda
åsikter i sitt eget intresse. För att inte bli förvirrad är det bäst att också
hålla sig till principfrågor beträffande dessa åsikter.
Frågan om nationellt oberoende och nationell suveränitet är av
yttersta vikt. De propagandister som försöker skymma denna fråga
gör det för bestämda syften. Om denna princip i den internationella
rätten upphäves kan inget land vara säkert. Om Kampucheas
nationella suveränitet och oberoende inte respekteras tror jag inte att mitt eget
land - Sverige - kommer att överleva år 2 000 som ett oberoende och
suveränt land.
Det kampucheanska folket - och endast det kampucheanska folket
- har rätten att besluta om Kampucheas politiska framtid. Detta är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
