Note: This work was first published in 1968, less than 70 years ago. Jan Myrdal died in 2020, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Indokina-politik (som inte var Washingtons) oberoende av folkliga
opinioner.
Att just detta nationella frihetskrig gav upphov till en bred
solidaritetsrörelse under det att Algeriets krig för sitt oberoende inte
gjort det och det varit totalt omöjligt att skapa något allmänt
politiskt medvetande i Sverige om det befrielsekrig mot den franska
kolonialismen som Vietnam förde på fyrtiotalet och femtiotalet
hängde samman med det förändrade världsläget. Den amerikanska
supermakten höll på att förlora sin dominans. Alltså blev
manöverutrymmet större i länder som Sverige.
Men den amerikanska supermakten höll inte bara på att förlora
dominansen; den var också splittrad. De mäktiga intressen som
dominerar Förenta Staternas östkust och politiskt uttrycker sig i det
liberala etablissementet var för sina långsiktiga intressens skull
motståndare till detta krig. Det var — ansåg de — ett krig lika farligt
för Förenta Staterna som Napoleons krig i Spanien varit för
Frankrike; det kunde inte bli segerrikt. Alltså stod väldiga
massmediaresurser till krigsmotståndets disposition.
Det fanns naturligtvis också en del sådana som inte tog medveten
och överlagd ställning i ett solidaritetsarbete utan som kände för
Vietnam ungefar som man oreflekterat känt för Grekland 1822 eller
Belgien 1914 eller Finland 1940. Sara Lidman tillhörde dem. När
Vietnam i en kohandel med Kreml ställde den internationella
solidaritetsrörelsen för Vietnams nationella frihet till Kremls
disposition i utbyte mot ekonomiskt och militärt stöd och inriktade sig på
att under den sovjetiska supermaktens beskydd upprätta ett
sekundärimperium i Sydostasien kom hon därför att utnyttjas i den
svenska debatten sommaren och hösten 1974 till rasande angrepp
på den svenska solidaritetsrörelsen för att den — trots Vietnams
kända inställning — tog avstånd också från den ryska
imperialismen. På hösten 1974 påpekade jag i Dagens Nyheter — utan att
nämna Sara Lidman vid namn ty det hade bara lett till att debatten
blev än mer personfixerad kring ”Myrdal” och ”Sara” och mot
”myrdalismen” vilket jag fann lika onödigt och fånigt som politiskt
olämpligt — att om Vietnams regering tog ställning för Kreml på
ett sätt som stod i strid med det svenska folkets intresse då skulle
den svenska solidariteten med Vietnam upphöra. Det har också
skett.
Det finns ingen orsak att bli besviken eller ens förvånad över
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
