Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILL FRÅGAN OM DYNAMISKA ACCENTENS NATUR. 99
d:r R. sitt bevis, att den dynamiska accenten icke kan vara
liktydig med förnimmelseintensitet.
Till studiet af exspirationens styrka säger sig d:r R.
hafva användt en "sfygmograf". Huru en sfygmograf,
en pulstecknare, kan tjäna detta änjàamål, kan jag icke rätt
förstå. Det torde väl i stället ha varit en pneumograf. Men
en pneumograf registrerar uteslutande förändringarna i bålens
omfång, ur dess uppgifter kan man alltså endast draga
slutsatser angående den utandade luftens kvantum, men om
exspirationens styrka endast under den förutsättningen, att
röstkanalens vidd förblifver densamma. Men dennas vidd
växlar som bekant i hög grad för de enskilda ljuden. D:r
R:s sats, att exspirationen visade sig stark i vissa bokstäfver
utan afseende på stafvelsens accent, är alltså intetsägande.
För att komma ljud- eller förnimmelseintensiteten på
spåren, experimenterade d:r R. med en fonograf. Men här
utgår han återigen från en falsk förutsättning. Ljudstyrkan
borde enligt honom på grund af den större
vibrations-amplituden visa djupare spår i vaxcylindern, så vidt han
jämförde vokaler af samma klangfärg och tonhöjd med
hvarandra. Men denna sats har gifvetvis endast sin giltighet, så
vida det är frågan om enkla sinus-svängningar. Men sådana
förekomma i verkligheten icke vid talet. Vid de
komplicerade kurvor, som fonograf membranens stift åstadkommer i
vaxcylindern, är det icke möjligt att utan vidare ur dessas
djup draga några slutsatser om ljudsvängningens intensitet.
Men hur har d:r R. öfverhufvud taget undersökt
fonograf-kurvorna? Att han utfört mikroskopiska mätningar,
omnämner han icke. Tydligen har han betraktat kurvorna med
blotta ögat! Tilltror han verkligen sina ögon att kunna
iakttaga och uppskatta de fina växlingarna i kurvans djup?
För att nu icke tala om de finare partialsvängningarna, som
för helhetsintensiteten äro af största betydelse, men som
svårligen kunna uppfattas med blotta ögat. För d:r R. är
emellertid en okularinspektion tillräcklig för att förklara såsom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
