Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN PR080DI8KA FRÅGAN
179
tare enkel ordform. Kan nämligen den dynamiska accent,
man vid ömvändning erhåller, göra en stafvelse duglig att
fylla en "stark" taktdel, så är det just den dynamiska accent
jag söker. Hade jag däremot genom mina experiment velat
söka den starkaste stafvelsen i ordets egentliga mening, då
erkänner jag doc. Pippings skarpsinniga anmärkning om den
felkälla, som ligger i rytmen. Ty den "subjektiva betoning",
som rytmen medför, skulle ovillkorligen villat örat i afseende
på styrka. Nu åter har jag genom den taktmässiga rytmen
sökt garantera en fast och säker kvantitet1, de s. k. "starka"
taktdelarne må få hvilken styrka som helst. Äro de starkare,
så visar ömvändningen, att den "starka" taktdelen och den
subjektiva betoningen icke äro bundna af den objektive större
styrkan. Detsamma synes af den direkta formen, om den
antages ha den "starka" taktdelen svagare. Om de "starka"
och de "svaga" taktdelarne äro objektive lika starka, så
visa både direkt form och ömvändning, att skillnad i styrka
icke fordras för att framkalla föreställningen om stark
taktdel och subjektiv betoning.
Att illusionen af betoning beror på associationer från
det vanligaste förhållandet och är så godt som oundviklig,
däri är jag ense med doc. Pipping. Att det emellertid icke
alltid är fallet, att en stafvelse på "svag" versplats är
svagare, det tänker jag doc. Pipping är fullt villig att medgifva.
Motsatsbetoning kan i svenskan göra en kort stafvelse på
"svag" versplats både musikaliskt högre och fysikaliskt
starkare, utan att detta inverkar på versen, blott kvantiteten
är korrekt.
Att jag icke gjort något för att förebygga den felkälla,
som låg i mina åhörares predisposition för att förena styrka
och kvantitet, betyder här att jag användt ett argumentum
ad hominem, som icke har samma beviskraft för alla. Jag
erkänner, att på detta slippriga område med sina otaliga
möjligheter till hörvillor är det nästan omöjligt att finna
utgångspunkt på ett illu8ionsfritt område. Jag har därför valt
1 Rytmen gör uppfattningen tydligare. Villa i afseende på
den dynamiska accenten inträder icke för den, som med dyn. acc.
menar kvantitet, det visa mina experiment; icke heller för den, som
med dyn. acc. menar musikalisk accent, det visa Meyers experiment.
Just hans rytmiska exempel visa största regelbundenhet och
tydlighet. Detta öfverensstämmer ock med utsagor af dem, som anställt
psykofysiska experiment öfver rytmen: rytmen ligger redan i en enkel
följd af intryck, men den blir tydligare genom upprepning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
