Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2 - Gjerdman, Olof. Till frågan om uppkomsten av uttryck som din stackare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
286
OLOF (jitlKKDMAN
anmärkning- kunde gärna ha varit borta eftersom av det
kritiserade stället klart framgår att förklaringens upphovsman tänkt
sig den vidare utvecklingen ha berott på analogi och
ingenting annat.
Själv jämför Tegnér uttrycken för missaktning: din
stackare, din otäcka etc. med uttrycken för högaktning: Ers nà<K
Ers höghet. • Det abstrakta substantivet vid de senare
utmärker enligt hans mening ej personen själv utan en
egenskap eller "en viss sida, hvilken, på samma gång den
bebehandlas såsom något opersonligt, framställes såsom
personens egentliga väsen". Intet hindrar, anser Tegnér, att anse
abstrakta substantiv som otäcka (eg. otäckhet), odåga (eg
oduglighet) föregångna av possessivt pronomen såsom första
upphovet till possessivpronominas bruk framför nedsättande
substantiv av alla slag, alltså även konkreta som fä, nöt,
skrikhals o. s. v. Emellertid behöver det inte nödvändigt vara en
egenskap, "man utsöndrar ur sitt offer". Det kan vara ett ’uselt
stoft’, t. ex. jord, mull som man drar fram som det enda
verkliga i sin vederdelomans tillvaro: tliiin fivla iordh, tlüin
fwla miuld. Men personens kärna kan också befinnas vara
ett djur, t. ex. hund: tin ondhe hwndh eller rent av en
annan person : din skälm, din slyngel, din usling. Vi ha ju här
att göra med konkreta substantiv men Tegnérs mening är att
de i de förklenande uttrycken böra betraktas såsom något
"egenskapsaktigt".
Om denna senare modifikation av Tegnérs första
ståndpunkt yttrar Schwartz i Ark. N. F. XI sid. 186: "I det
anförda återfinner man något af Grimms förklaring, ehuru
dennes alter ego blifvit beröfvad sin" personlighet och utbytes
mot en ’opersonlig’ kärna eller natur." Anledningen till
modifikationen torde vara att söka däri att Tegnér funnit det
svårt att finna lämpliga abstrakta ord i tillräcklig mängd
som kunnat bilda bryggan över till det senare bruket då
kon-kreterna äro i utomordentlig majoritet och abstrakterna
konkretiseras när de ingå i de nedsättande uttrycken. Att Teg-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
