Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
OM DEN H18T. HETYDELSELÄKANS UTVKCKMNtiSMÖJLIGHETEU 221
väsentliga; orden växla och avlösa varandra i snabb följd.
Att Wundt kunnat förbise detta, beror utan tvivel på, att
han tillmätt metaforen en så utomordentligt ringa betydelse
och icke alls gått in på behandlingen av de för
betydelsehistorien så ytterst viktiga eufemismerna och hyperbolerna.
Skulle man våga ett totalomdöme om den
historisk-semologiska delen av Wundts stora språkpsykologiska verk,
så vore det att säga, att det utgör en jättelik, men av
naturliga skäl misslyckad ansats att på en gång stöpa om den
historiska betydelseläran till full överensstämmelse med den
moderna fysiologisk-experimentella psykologien, sådan denna
utformats av Wundt. Att försöket misslyckats, beror framför
allt på att arbetet översteg en mans krafter. Om det
möjligen lyckats Wundt att hålla sig i höjd med psykologiens
sista framsteg, så har han däremot icke förmått att intränga
i språkhistorien så, som är nödvändigt för en riktig
psykologisk interpretation av dess mångskiftande företeelser.
Förfelat är därför med all säkerhet hans uttryckligt angivna
syfte att ur språkhistorien vinna nya insikter för psykologien.
Men språkforskningen har däremot mycket att lära av honom,
både positivt och negativt.
Detta skulle alltså vara spetsarna av den nutida historiska
betydelseforskningen. Å ena sidan Paul, som språkman rustad
med den moderna lingvistikens alla hjälpmedel, men användande
en föråldrad psykologisk interpretationsmetod. Å andra sidan
Wundt, en tränad experimentalpsykolog, men lekman inom
språkvetenskapen. Skulle man göra en jämförelse mellan
dem båda, så kunde man säga, att Paul representerar den
högsta grad av fullkomlighet i sin art, men står på ett lägre
trappsteg i utvecklingen. Wundt står på ett högre steg i
utvecklingen, men har icke tillnärmelsevis samma grad av
avrundning och fulländning: hos honom är ännu allting
famlande och osäkert, goda ansatser, värdefulla uppslag och rika
synpunkter, men förfelat utförande. Om någon fruktbärande
samverkan av dessa båda riktningar, vilkas spetsar vi här
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
