Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tagen och följd, alt då grof missgerning;
skett och banemannen ar okänd,
Konungens-Refallningshafvandes, åliggande är, all
vidtaga all möjelig omsorg till den brottsliges,
uptäckande,, och attdå skälig misstanka
emot någon yppas* honom genast häkta och
för rätta, ställa.. Skall åter, såsom Herr
Lagmannen påstår, rykte och misstanka,,
äfven. då de beledsagas af egna
bekännelser, ej göra tillfyllest för den
brottsliges-häktande: då, äfvensom om. häktandet bor
af de i Herr Lagmannens, föregående
yttrande upräknade obestämde villkor bero:
lärer ock de här åberopade lagar ej mer
kunna till efterrättelse och verkställighet
tjena* samt följakreligen böra, till
förekommande af deras fortfarande användande,
up-bäfvas,, hvilket dock af KongL Maj:t och
Biksens Ständer lärer bero*.
Emedlertid bör jag anmärka, att
dröjs–målefc med »ansakningens företagande ej
lä-JKer kunna tillskrifvaa mig. Den a5 April
inbragtes i häklet Anders Andersson och
hans. hustru* som, den 2o:de eller sanupa
dag Petter Andersson ankom, blefvo af
honom för medvetande af morden och
delaktighet i rånsbrottet ängifne. Den 26 April
inkom rapporten om hustru Anna
Anders-dotters upgift af det från HeLsinghohnen
borttagne godsets förvaringsställé samt anr
visning på Anna Andersdotters och.
Pigan-Anna, Cajsas. närmare kännedom deraf.. Den
29 April afgick ordres otn deras hilförande
samt ransakning efter det upgilne godset ,,
och den- 6 Maji anmodades * genom bref,
Domaren, i orten om. ransakningens
företagande, änskönt svar om. verkställigheten a£
©rderne- den. 29 April då ej ännu-
ankommit: och, i anseende till Pehr
Anderssons-flere gånger förändrade upgifter om stället,
där hustru Blombergs, döda kropp borde
eftersökas, Läkare-besiktning å: likefc icke
eller förr än- den-1 scte Maji kunnat förrättas..
Herr Lagmannen har bestridt min up.
gift, att under ransakningen ej blifvit
yr-kadf,. det pinliga medel ägt rum, förr än i
slutet af Maji månad. Kraften af den
bevisning, Herr Lagmannen i detta afseende
anfört, synes mig något svår att förstå. Alt
upgiften är sann, måste likväl vara deslo
mera obestrideligt, som Herr Lagmannen
sjelf. nyss lörut fästat upmärksamhet därvid,
att ransakning ej företogs förr än den 25:le
Maji,, hvilket ock med verkliga förhållandet
instämmer. Förr än- ransakning börjades
bar någon anmälan- om pinliga medels
användande icke hos-mig, och mig vetterligcn
icke eller å något annat ställe, blifvit
anmäld. Jag tryggade mig vid den så ofta
vanliga anmälan,, som af Fångvaktmästaren
den- 20 April, om Petter Anderssons genast
vid inträde i häktet gjorde upgift af sitt
brott och sine medbrottslige, till
Larnls-Cantzliet ingafs. I detta, ögonblick voro
fönnudeligen icke någre pinlige- medel
använde, jag vet åtminstone icke att klagan
deröfver blifvit förd, och riktigheten af
Petters upgift borde följaktligen af mig
anses ibland de starkare skäl till de angifnes
häktande , soiik någonsin kunna förekomma.
Att denna, upgift verkligen var gjord,
den 20 April , sätter Herr Lagmannen,
oak-taclt liVad jag i förklaringen derom besiämdt
anfört,, likväl ännu i fråga. Rapporten,på
hvilken ordérjie om Anders Anderssons och*
Anna Andersdotters häktande följde,
varder till inera visso, härhos i bestyrkt
afskrift bifogad’.
I fråga om de, angående Anna
Andersdotters och Pigan Anna Cajsa Svensdotters.
häktande samt ransakning på Granhatlcn,
efter det från Helsingholmen. ditkomne gods,
den ag April 1819 gifne ordres, har jag
hufvudsakligen icke- något att tillägga, hvad
min förklaring rörande detta ämne
innehåller.. lhrr Lagmannen anser såsom ett
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
