Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tot närvarande icke långt ifrån så
omöje-ligt att utreda att åtminstone ingen
med-full visshet kan bestämma hvilket
förhållande är det rätta c“j; men en
oemotsäge-lig origtighfct är det, alt Helsinghölmen så-
c) Tank’, otn man skulle var» så stor tviflaré,/
>:är nr.in skall falla, sam när man friar} hvilka
bevis skutte väl dä någonsin räcka till? Att
faafva återfunnit’ allt livad som saknats,
lig-gimde pS stället, hvarifrin det skulle varit
röf-vadt, Bevisar icke, att röfveriet ej skett! Hvil-’
ka bevis äro di tillräckliga att fälla’ Petter’
Andersson till mordgerning.-ir , livilkas föröf-’
vande ingen sett? — Nej tvifvellärän är’ god,"
endast’ när oskuld’ betviflas;- Att s-S tviHa på1
Brott, vore’ till det’minsta atc frälsa aila brotts-’
lingar från stralF _ Dock,- det’ är ej nog att’
tviflå på oskulden — mair miste"pösitift
förneka hénne.- Det är1 osannt oeli nära omöjligt*
att utreda; att godset var i behåll- på
Hclsiir-geholmcn — nemligen det’ godset’, som
söktes och icke redan- var funnet hos Petter
Andersson. Dénna osanning’ är> likväl bevittnad
p5 det fullständigaste’ sätt. Bö u pte c k n i hgs in a n,
auctiofti*fer, anetiorisfolk, ■ linsets aiihöriga,’aHa’’
bafva instämt deri, att godset fanns. Intet
mer felades’, än att dénna bouptcckning , som
’ yppade allt, hadc varit, géuom Konungens
Bh-fallnigsliafvandes föranstaltande, hallen törr,
’’ än de’ Gröiibergska nptäekfcma gjordes och
begagnades. Då skulle tvillandet
blifvitöf-Vcrtlödigf, ty’ de oskyldigas häktande hade tro-’
ligen varit ogjordt; ocll det tjenstenitet att
haf-va riktigt förfarit’ med db mördades bo, skulle
tilläfvSMityrs’värir, otn’ej-lika berömligt,’ dock’
lika nyttigt och fullt uf lika mödosamt som
det alt häkta allt, livad häktas’ kunnat.
. Eäsare, förledens oj ’ aF dessa reflexioner till
lbrtörnelse öfver dem,- som icke ‘upbera atf
försvara sig. med’ si svarta . misstankar mot
oskyldigav livilkas oskuld äger all
möjlijpmetfsk-lig- visshet. Tron ej , att ett sådant 1’örsvar i
ecb för sig sjéllY är ett brott, och-i synnerhet
#tt brott inför samma Dbmstcl, som godkänt
dc oskyldiga» oskuld. Tvitlén ej , att lagar
och seder uprältliålTas , när sSdane gernitigar
forh enlbcts’gw’ningav) Ibrr.uas o-.-1’raÖade, soin’
försvaras med så mycken- aTethibg; för lagat
•eb sedelära;
som författaren ripgifvit ,• skulle vara belä-"
gen fjorton mil från Finstay med mindre
man icke ville följa författaren på alla möjliga
krokvägar. I närvaro af Capitåinen
Leyon-mark är infor Kongl. Hof-Rälten upgifvit
och af Capitåinen icke émötsagf, alt från
Helsinghölmen’ till WesEérlisä i nästa
sockeri intill Finsta är tre mil och’ derifrån
till Finsta’ är föfmodeligen-’ icke en **)
I sammanhang härmed bör jag ock
anmärka’, alt denf förgripélsé, som räknas mig
till last’,- att i mina föregående förklaringar
i detta ämne hafva talt’ om’ en eller flere
af minå nu varäride ankiagåre såsom
brottslig ***}* - harleder sig derifrån ,• atl jag
be-tragtat* ihålet efter’ det skick" det hade, då
niina’ i: frägåställdte åtgärder vidtogos, jag
tror icke eller att någon annan synpunkt
är lähipelig,- ernedän’ många-’ förändringar’
under rarisaknirfgen kunnat upkomma; hvil—
ka likväl icke verka på’grunderne för mina1
åtgärder -f-).- Vill man oek jemföra
ransak-Ttitfgéns’ innehåll", så skall’ hos‘ hvar och en
som’icke delar föhfaltarens mening, att jag
för’ miriå åtgärder bör straffas såsom
eds-öres brytäre och alt detta är af större vigt’
än’dé dskyldigas frälsande undan bilan, en
nlening som’icke synes utmärka’ den mest
exemplariska moralité -j-j-) anledningar icke
**) Kan Hr. L. Jita sådana oriktigheter komma
sig till last, äfvcu om de ägde intet inflytande
på sakenf .
***) Fortfar icke dénna förgripelse ännu? livad
är det’, vi just i nästföregående rader läsit?
-j-) livad skall meningen liäraf vara ? — att
kasta skugga’på ransagningen öcft påstå, att dc
anklagade b 1 i fv i t oskyldiga nnder
ratisnkniu-gcn,m‘en réRe varit det förut? — Dock man
gissar’ nog svaret. DeraS oskuld bevistes först’
irudcr1 raiisäknifigen’; den var ej förut bevisad.
Häkta, till dess oskulden är bevist — se dv-r
dåden välkliiida’lär&n åter’—ingen tihg-annat.
•jr-f!) Jä; i fall dénna mening vore sag-l. Men’
det-kommer aldrig, så noga ah på Iitfct osau-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
