- Project Runeberg -  Stockholms Courier / N:o 105-131 1821. Courieren N:o 1-2 april 1821 /
906

(1820-1822)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

med tillförordnade Herr Öfver-Stathållaren
och Landshöfflingen *j, dels för egen" del,
skall enligt författarens mening på-
olika-sätt straffas for serskilta edsöre-brott **) ;
men under åberopande af hvad jag med
tillförordnade Herr Öfver-Ståthållaren ***)
gemensamt här ofvan anföK, äfven i hvad
anklagarnes rätt till’ talan och stämnings
utverkande angår samt mina- förut afgifne
förklaringar innehålla-, får jag i anledning,
af ofvanstående puncter,- som alla’ angå*
pinliga förhör tillägga,• att jag lika’
litet5-som- tillförordnade Herr
Öfver-Ståthålla-rerv ***) bbfallf, tillåtit eller öfvérvariti
något sådant-j-).-

Jungfru Kysells vittnesmål som’ ej
lagligen kan äga’ någon verkan , på hvad1
mig rörer,- då det icke är emot mig
åberopat -}—J7), eller på grund af föregånget
laga åtal i min’ närvaro’ aflagt , har

delB den egenskap, att angå hvad hon-
genom lyckla dörrar trott sig förmärka ■{■*),•
hvilket ej kan blifva- serdeles bindande,’
dels’ att i- det ämne, hvarom det egentli-

gen handlar, vara rakt stridande med den’
nu mera afrätlade sakägarens egen upgift
inför Kongl. Hof-Rätten, hvilken upgift
hän dock ej såsom klagan framställt ej
eller mig vetterligen’ öfverlemnät åt Capitain
Leyonmarck att till sia förmån använda’
och fullfölja’ -j;**). Rörande andra
punkten är hvarken bestäindf tillfälle anfördt
eller någön bevisning åstadkommen, och
sådant är äfven i-det hela: förhållandet i
anséendV till hvad Tredje punkten*
omför-mäler. Jag kan’ då icke inse- hvad
anledningar ,* som ifrån alla dessa ptmcter kun-f
na hämtas till åtal emot mig’,- än mindre
till något mitt fällande. Stockholm å
Lands-Cancelliet den 22 November 1820:’

Dan. EDjiLCREt/Tz,

A. R. v. Sybotv-.

Att forestående afskrift är lika lydande med
Originalet , som till Advocat-Fiskals-Embetct uti
Kongl. Maj:ts’ och’ Rikets Svea .Hof-Kätt blifvit
remitteradt, betygar. Stockholm dcu 16
December l8aOr L E. JSHSTRÖM.

, CanccIIist j Kongl. Sv. Hof-Rätt
och Amanuens i Adv. Fiskals-Contoret.

*) Den undertecknade nemligen?

**) Svårligen lärer det kunna ske pS flera olika
aätt, då Hr. von S; är på en gång tilltalad för
alltsammans: Sådant vet en Landssekreterare.
Ocb Hr. L, har visserligen icke sagt ett ord,
aotn strider deremot.

***) Den undertecknade? , , . .

•f) Vill det icke säga , att tillförordnade Herr
ÖfvcrslStha Ilaren lika mycket som Herr von
S. öfvervarit ocli tillåtit? — Hr. L, har
likväl häri alldeles icke inblandat Hr. tillf,
överståtliSllarcn , som- således ej kunde b.ehöft
att på detta sätt försvara sig!

■}■?{-) livet» af de undertecknade Ir det, som
talar? Jo, Hr. vo» S. — Är vittnesmålet icke
mot lionom åberopadt? Mot hvem har då Hr.
L. åberopat det?

i+t) De rföre är det, som Hr. L. vill hafva Hr.
von S, deröfver börd, och lemna lionom
tillfälle att jäfva, om ban katt.

•f*) Trott aig förmärka! Nej, så äro icke’
bfiiiues ord.

-j**) Den raka stridigheten i Petter
Anderssons upgiftor må förhålla sig, hnru man
behagar. Han sade mycket stridande mot
hvart-annat. Skulle detta-kunna tillintetgöra
vittnesmål; så hade tillafventyrs’ hkns’ bror följt med’
honom på stupstocken och haus föräldrar varit
straffade för sirt oskuld. Se, efter’ sådana
rc-gTor är det man skall försvara sig — när
man har rätt. t

Litet skämt oin denne afiifvade Petter
Andersson kan imcdlcrtid* icke skada — såsom’
dtt’ han’ icke öfverfemnat åt Hr1. L; alt
fullfölja sin klagan. Är detta åter sagdf ulan skämt;
så betyder det, att hvad brott soin helst är
föröfvadt mot en’ nien niska, så kan’ det ej mor
åtalas’ efter hennes död.- Man säger. så för

tillfallet __ en arman gång säger nian annat,

och’ måste säga’ aiifcat, om man ej vill sätta’
sig efter systerrf emot lagen, bvilket val ej
heller juSt går tull’

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Jan 15 17:27:15 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/stmcourier/1821a/0074.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free