Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
onmämnes äfven af Högsta Domstolen. Marr
vill ej förmoda dess" mening vara, att en
gernings straffbärlifei! skulle bero af det
up-seende, den väcker. Detta är ej heller
uttryckligen sagdt,- och behöfver således icke
vederläggas. Man kan endast undra , för
livad ändamål det blifvit af H. D. nämndt.
t Pä de grunder, vi’ sålunda granskat,
bvilar den af Konungens Högsta Domstol
antagna 6ats, att Bergelins och lhres
förhållande ej kan anses annorlunda, än
stridande mot Successions-ordningen och
Ständernas beslut om förra Konungafamiljens
skiljande från svenska thronen. På dessa
grunder behandlas dé anklagades* ytlranderty
såsom innefattande syftad förändring i
nämnde lagar, och innefattande till och med den’
förra Kongl. familjens (syftade?)
återinkal-lande i Riket. På dessa grunder är således’
domen fälld, att de anklagade skulle mista
lif, ära och gods*.
Bland skälen till den underdåniga
hemställan ,* som Högsta Domstolen gjort om
Nåd för de dömde; anmärka vi blott ett.
f)e hafva, säges del, ensländigt förnekat
sig hafva med sina brottsliga yttranden haft
någon mening, och yrkat ,• alt de utan all
slags anledning och eftertankä undfallit dem
i deras rusiga belägenhet. _ Antingen tror
man på delta nekande och detta yrkande,
eller ickev I senare fallet är det ej ett
skäl till nåd. I förra fallet åter är de
anklagades brottsliga mening_med de åtalade
yttranden icke bevisad; ("ty så snart den det
vore, kunde ej minsta tro sättas till deras
föregi vande om meningens obrofislighet).
Nu är det likväl för meningen endast, som
de äro dömde. Således ärö de dömde för
hvad som icke är bevisadt. Högsta
Domstolens nådeskäl vederlägger dess domskäl
— eller öck vore det ej ett nådeskäl.
Det återstår blott alt ur den
åberopade lagen, KongL Förbudet den 10
December 1812 emot all gemenskap med för
detta Konung Gustaf Adolph, för detta
Drottningen och Deras Barn, intaga de
ställen, 1 och 3 §§ , hvarpå straffets
ådö-mande skall vara grundadt, ocli såinedelst
sätta läsaren i tillfälle att döma , huruvida
dessa lagställen, mer än andra, tillåta att
utforska meningar och afsigter, som
hvar-ken äro yttrade eller erkände. .
Ordalydelsen är sådan:
”Söker någor af hvad värdighet, stånd
”och vilkor han vara må, eller låter sig
”bruka, att uppenbarligen eller genom
hemlig stämpling , på hvilket sätt som helst,
”rubba, häfva eller förändra den af Oss och
”Riksens Ständer den 26 September 1810
”antagne och besvurne Successions-ordning,
”straffes, enligt 4 Cap. Missgerningsbalken,
”såsom Rikets förrädare och miste lif, ära
”och gods. Styrker någor sådant förräderi
”med bref, råd eller yttranden, vare Lag
”samma.’*
”Den af hvad värdighet, stånd eller
”vilkor han rara må, som på ett eller
an-”nat sält söker alt mot innehållet af
Rik-”sens Ständers beslut den 13 November
”1810 §• 12 inom gränsorne af Sverige eller
”derunder lydande land införa f. d. Konung
”Gustaf Adolph, f. d. Drottningen, eller
nå-”got af deras Burn, eller genom skrifteliga
”eller munteliga yttranden derfill styrker,
”manar eller råder, straffes såsom Rikets
”förrädare, samt miste lif, ära och gods.”
"Vår mening är sagd. Turen är hos
våra motståndare. Att lå oss dömda till
straffy bör blifva foga svårare, än ätt döma
Bergelin och Ihre till döden; och vi gnska
oss visserligen ingen större trygghet, äa
hvar man bör njuta. ______ Skulle man åter
välja den andra utvägen och framkomma
emot oss under namtt af Granskare; då
skall man naturligtvis få så mycket rätt,
man möjligen förmår att taga sig — kan
hända, till och med, fördelen att hafva
sista ordet.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
