Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
120
distingudes par nous dans la nature soient quelque chose d’objectif,
plus qu’une distribution artificielle en classes d’une variation infinie.»
Att det i naturen verkligen finns växtsamhällen, m. a. o. att växt-
arterna icke gruppera sig hur som helst utan till ett begränsat antal
naturliga enheter med mer eller mindre diskontinuerliga övergångar,
är icke en hypotes, utan ett genom ett århundrades empiriska forsk-
ning konstaterat och i ett århundrades växtsociologiska litteratur
alltsomoftast påpekat faktum, om vilket även RoMELL genom något
naturstudier mycket lätt skulle kunna övertyga sig. Det är sålunda
icke frågan om »une distribution artificielle en classes d’une variation
infinie», som ROMELL föreställer sig, utan om en gruppering efter i
naturen redan förefintliga gränser, m. a. o. ett urskiljande av de i
naturen existerande växtsamhällena, vilket emellertid, likaväl som
igenkännandet av de i naturen existerande arterna, fordrar en viss
vetenskaplig skolning. Vad de båda av ROMELL strax efteråt anförda
exemplen angår, falla de ju båda helt vid sidan av ämnet. Ingen
har förnekat möjligheten eller lämpligheten av att göra ekologiska,
chorologiska eller genetiska undersökningar över en association,
vars konstitution ännu är ofullständigt känd. Men förutsättningen
är, att man känner igen associationen ifråga, likaväl som man knap-
past torde kunna med någon större framgång studera t. ex. Pinus
silvestris ekologi eller utbredning utan alt kunna åtminstone
någorlunda säkert bestämma den i naturen. Detta gäller f. ö. även
arterna inom släktet Hieracium, och det var ju otur, att ROMELL
skulle råka dra fram systematiken inom just det släktet som exempel
på »une distribution artificielle en classes d’une variation infinie».
Hade han rädfrägat en fackman, hade han nämligen fått veta, att
huvuddelen av detta släkte består av ett visserligen mycket stort,
men begränsat och ingalunda oändligt antal arter, vilka, tack vare
sin apogami, äro synnerligen konstanta och väl skilda från varandra.
Vi förbigå ROMELLS rent subjektiva meningsyttringar på sid. 140
angående de fysiognomiska undersökningarnas undermåliga värde
och övergå till sid. 141, där man finner följande passus: »Il ne faut
pas oublier cependant comme le font trop facilement, il me semble, les
critiques d’Upsal que les écologues américains sont en premiere ligne
des expérimentateurs. Tous les résultats obtenus par le »denuding
quadrat method» etc. auront une valeur réelle et durable.» Det
förefaller nästan, som om ROMELL ej ens ansett nódigt att genom-
läsa den kritik, om vilken han talar. Den sist citerade meningen
liknar ju närmast en illa utförd översättning av följande mening i
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
