Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Inrikespolitisk översikt. Av redaktör Tore Zetterberg
- Den dramatiska voteringen
- Extravalet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den dramatiska voteringen
I utskottet var ställningen 12 röster mot 12, men regeringsförslaget fick med
lottens hjälp förord. Den 23 april började den stora drabbningen i riksdagen.
Andrakammardebatten sändes i TV; socialministern blev senare hårt kritiserad för
att han oavbrutet talat i en och en halv timme under ”bästa sändningstid”. Första
kammarens votering, som var klar den 24 april på eftermiddagen, utföll så att
regeringens linje bifölls med 82 röster mot 68 för centerpartireservationen. 1 andra
kammaren voterade man den 25 april efter sammanlagt 30 timmars debatt, varvid
högerreservationen med 117 röster mot 111 segrade över regeringens och utskottets
förslag. Eftersom kamrarna stannat i olika beslut hade frågan fallit.
Före voteringen, som emotsågs med utomordentligt intresse, gjorde partiledarna
korta deklarationer. Statsminister Erlander tillkännagav därvid att han, om
propositionen skulle avvisas, hade för avsikt att hos konungen hemställa om andra
kammarens upplösning ”för att folket i val skall få möjlighet att ge sin mening till
känna”.
Den 28 april kl. 14.30 upplöstes andra kammaren.
Extravalet
Ställningen i andra kammaren var före extravalet den 1 juni 119 mandat för de
tre borgerliga partierna tillsammans mot 112 för socialdemokraterna och
kommunisterna. På bägge sidor om skiljelinjen
— en skiljelinje som f. ö. knappast
gäller generellt — hoppades man att valet
skulle ge tydligt utslag och skapa en
klarare parlamentarisk situation. Så blev
emellertid inte fallet. Den definitiva
sammanräkningen gav resultatet 115 för
de borgerliga mot 116 för de
socialistiska partierna. Den borgerliga
majoriteten hade alltså förbytts i en
socialistisk, om än med knappaste möjliga
marginal. Eftersom talmannen (s) inte har
rösträtt i kammaren, skulle det i
praktiken inte bli någon majoritet alls. Vid
fulltalig kammare kunde man vid
votering i frågor om ”borgerlighet” eller
”socialism” förutse ställningen 115—
115, vilket i sin tur skulle medföra att
lotten finge fälla avgörandet.
Centerpartiets ledare Gunnar Hedlund
demonstrerar glädjen över 13 nya mandat i junivalet.
Bakom honom partiets stockholmskandidat
advokat G. Molin och t. h. ingenjör Henrik Mattsson.
I själva verket kom den slutliga
mandatfördelningen och därmed majoritetsförhållandet i
kammaren att avgöras genom en handfull röster.
Folkpartiet hade till synes vissa chanser att med
poströsternas hjälp återerövra ett av
socialdemokraterna vunnet mandat. Vid den definitiva
sammanräkningen visade det sig emellertid, att
socialdemokraterna behöll det omstridda mandatet —
med 23 rösters övervikt.
Folkpartiet förlorade i valet inte mindre än 20
av sina 58 mandat och fick, efter att under en
följd av år ha varit det största oppositionspartiet,
38
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu Nov 27 15:47:38 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svda/1958/0038.html