vid Drottninggatan skulle på förmiddagen ensam hämta pengar på ett bankkontor vid Brunkebergstorg, då hans medhjälpare var ledig. Mannen var försiktig med hänsyn till att han hade närmare 70 000 kr. i avlöningsmedel i sin portfölj när han på återvägen gick en bakväg till företaget genom porten Karduans-makargatan 3. Han såg ingenting men fick plötsligt en säck över huvudet när han kommit innanför porten. Han förstod att det rörde sig om ett rån men blev nedslagen och förlorade portföljen. Flera personer observerade rånarens flykt, en av dem talade t. o. m. med honom utan att riktigt få klart för sig vad saken gällde. Andra tog emellertid upp jakten och hade så när lyckats gripa rånaren när han på Brunkebergstorg hoppade in i en bil, vars förare väntade med motorn i gång. Polisen fick emellertid bilnumret och kunde börja nysta upp härvan. På eftermiddagen greps en 30-årig af färsanställd. Han hade kört bilen, som tillhörde en anhörig till honom och som han tillfälligt disponerat. Mannen nödgades erkänna enär bevisningen mot honom var mycket besvärande. Det visade sig att han haft två kumpaner, en 38-årig glasmästare och en 33-årig tjänsteman. Rånet var planerat sedan månader tillbaka. Planerna byggde på den kännedom om bankärendena två av männen hade sedan tidigare anställningar i den firma där expeditionsvakten tjänstgjorde. Säcken var speciellt sydd för rånet och utrustad med en del ”finesser”. Man hade också övat förfarandet. Glasmästaren utförde själva rånet, tjänstemannen stod på vakt och gav signal när bankbudet kom och 30-åringen fungerade som chaufför. Han körde rånaren till Norr Mälarstrand, där denne bytte bil. Glasmästaren hämtade sedan upp tjänstemannen och åkte till glasmästarens villa i Tyresö, där 30-åringens andel gömdes. Sedan begav sig de två andra ut på en ”turné” i landsorten där de spenderade 24 000 kr. innan de greps i Halmstad. Den 15 november meddelade Stockholms rådhusrätt dom i målet; det blev långa frihetsstraff. Dessutom förpliktades rånarna, som sade sig ha iscensatt brottet på grund av dålig ekonomi, att till expeditionsvakten och företaget utbetala sammanlagt 26 000 kr. KOFFERTMYSTERIET Årets sista dagar blev ytterst hektiska för polisen i Huddinge, som satte in all tillgänglig personal för att lösa det s. k. koffertmysteriet, till en början ett första klassens kriminalpro-blcm. Upplösningen blev vida mindre dramatisk än vad man först befarat. Misstankar om att ett koffertmord begåtts i Huddinge förbyttes efter några dygn i visshet om att de båda blodiga väskorna härrörde sig från ett sommar-stugeinbrott. Bakgrunden till koffertmysteriet var följande: Annandag jul fick polisen i Huddinge anmälan om att en taxichaufför under natten haft en körning från Huddinge till Björkhagen. Två män, som hade en väska och en bag med sig, hade åkt i taxibil. Väskorna hade lämnat blodfläckar efter sig i bilens bagageutrymme och baksäte. När det konstaterats att blodet var människoblod igångsattes en stor utredning av kriminalpolisen i Huddinge med landsfiskal Lennart Printz som spaningsledare. Under några hektiska dygn genomsökte ett stort polisuppbåd de platser, där männen kunde tänkas ha gjort sig av med de blodiga väskorna. Med polishundar finkammades Nackareservatet, polisen sökte väskorna i panncentraler och förbränningsugnar och brandresterna efter en anlagd eldsvåda i friluftsgården Hammarbystugan sållades. Vid årsskiftet framkom emellertid omständigheter, som tydde på att det befarade koffertmysteriet i själva verket var ett inbrott i en sommarstuga i Huddinge. En 38-årig berg-sprängare och känd stortjuv anhölls i sin frånvaro. Den 2 januari 1963 löstes gåtan på ett överraskande sätt. Från ett ölkafé på Hantverkar-gatan i Stockholm fick Huddingekriminalen ett telefonsamtal från den anhållne bergsprän-garen. — Jag har läst i tidningarna att ni söker mig och min kamrat, löd det överraskande beskedet. Kom och hämta oss. De båda männen satt mycket riktigt på öl-kafeet när polisen kom dit. Det enda de begärde var att få sin ölnota på omkring 8 kr. betald, vilket polismännen villigt gjorde — det var ett billigt pris för lösningen. Hos polisen erkände sedan de båda männen att de gjort inbrott i en sommarstuga i Huddinge. Då de skulle krossa källarfönstret hade den ene av tjuvarna skurit sig i handen. Han var så berusad att han inte märkte det ymniga blodflödet. Blodet hade runnit ut på väskan och bagen och sedan lämnat spår i taxibilen. Bergsprängaren och hans kamrat, en 34-årig diversearbetare, anhölls för inbrottet, och polisen kunde återgå till en mera normal verksamhet. 176