Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I F. STRAFFLAGEN. 101
Årg. Sid.
22. Arméförvaltningen har icke ansetts behörig att föra talan om
ansvar för tjänstefel, varav skada kommit för Kronan............... 44 29
23. Järnvägsstyrelsen har ansetts icke vara behörig att i mål om
ansvar å järnvägstjänsteman för brott utom tjänsten påkalla tillämpning
av 2 kap. 18 §.................................................. 42 47
24. Är medlem av församlingen A, utgörande del av pastoratet B
och kontraktet G, behörig att föra talan mot prosten i kontraktet, som
är kyrkoherde i annat pastorat, i mål angående förargelseväckande
gärning ....................................................... 41 39
25. Fråga i visst fall om tolkning av begreppet målsägande i 22 kap.
21 §, jämförd med 19 § samma kap. (i dess lydelse fore år 1942)...... 42 10
26. En av A förd, B tillhörig bil kolliderar med en av G förd bil,
varvid den av A förda bilen — men icke A själv — skadas. A har ansetts
vara behörig att mot G föra talan om ansvar för förseelse mot
vägtrafik-stadgan ........................................................ 40 70
KAP. 7.
Åtal för det arbete utförts å sabbatstid.......................... 37 33
[KAP. 8.] — KK om förbud mot att å allmän plats uppsätta löpsedlar
m. m. rörande vissa periodiska skrifter.
KK d. 8 mars 1940 om förbud mot att å allmän plats uppsätta
löpsedlar m. m. rörande vissa periodiska skrifter avser icke enbart
förfarande som åsyftar saluförande av dylik skrift..................... 41 18
KAP. 10.
1. Misshandel i hämndsyfte å ordningsvakt på hemväg från
tjänstgöring har bedömts jäml. 10 kap. 5 §.............................. 43 68
2. Har den som löst upp läderrem, med vilken berusad persons
händer hopbundits av ordningsvakt, gjort sig skyldig till straffbart
förfarande? Skall, därest denna fråga besvaras jakande, 6 § eller 20 § i 10
kap. tillämpas?................................................. 38 51
KAP. 11.
1. Allmän plats enligt 11 kap. 15 § ?............................ 41 8
2. Fråga, om en person, som från en motorbåt i Stegsundet, under
det polismän där övade hastighetskontroll å passerande båtar, varskott
förare å mötande båtar om den anordnade kontrollen, genom sitt
uppträdande gjort sig förfallen till ansvar enligt 11 kap. 15 §............ 37 9
3. Uppsättande i butiksfönster av skylt med texten: »Judar och
halvjudar äga icke tillträde» har ansetts såsom förargelseväckande
beteende ........................................................ 42 83
KAP. 12.
1. Fråga, huruvida tilltalad, som förfalskat allmän handling, gjort
bruk av denna »sig eller annan till nytta eller att därmed skada göra» 38 49
2. Förfalskning av körkort?.................................... 39 15
3. Begagnande av sedel, hopfogad av två sedelhalvor från olika
sedlar, har bedömts ej såsom sedelförfalskning utan såsom bedrägeri..... 42 54
4. Den som i diktade personers namn insatt pengar i postsparbanken
har, då han med begagnande av kvitton, undertecknade av honom i
dylik persons namn, uttagit sålunda insatta medel — men ej då uttag
icke skett — ansetts saker till brott jämlikt 22 kap. 16 § (i lydelse fore
1942).......................................................... 41 25
KAP. 13.
Se denna lag. Kap. 3 nr 1.
KAP. 14.
1. Misshandel med livsfarligt vapen............................ 41 13
2. Fråga om tillämpning av 14 kap. 21 § strafflagen, då båda
kontrahenterna lidit av samma könssjukdom (gonorré).................... 45 12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
