Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I H. RÄTTEGÅNGSBALKEN. 109
Årg. Sid.
KAP. 13.
I fråga om jäv jämlikt 13 kap. l § har magistrat likställts med KB .. 45 79
KAP. 14. — Lagen om fri rättegång.
1. Mål om ansvar för oriktig självdeklaration har förklarats vilande
i avbidan på lagakraftägande beslut om den tilltalades rätta taxering 40 45
2. Besvär i HovR över domhavandes avslag å ansökan om fri
rättegång hava icke upptagits till prövning........................ 43 71
3. Fråga om förordnande av rättegångsbiträde jämlikt lagen om fri
rättegång...................................................... 42 81
4. Fråga om fri rättegång har ansetts kunna prövas i HovR:n, trots
att talan i själva saken ej fullföljts................................ 44 102
5. 6. Fråga om förordnande av biträde jämlikt lagen om fri rätte-
l n n orj
gång sedan underrätten dömt i själva målet........................ \ 4-, ^
7. Besvär —• efter det mål avgjorts •— över beslut varigenom av
målsägande i brottmål gjord framställning om förordnande av
rättegångsbiträde enligt lagen om fri rättegång avslagits................. 37 12
8. Lagen om fri rättegång har ansetts tillämplig i mål, som genom
besvär dragits under HovR:s prövning från ägodelningsdomaren .... 39 47
9. Lagen om fri rättegång har ansetts icke vara tillämplig i
lagsökningsmål ...................................................... 43 74
10. Lagen om fri rättegång har ansetts icke vara tillämplig i ett till
HovR fullföljt mål angående utmätning........................... 44 97
KAP. 15. — Lagen ang. förordnande av rättegångsbiträde åt häktad.
1. Fråga om Kronans ombud (i HovR:n) styrkt sin behörighet .... 44 49
2, 3. Fråga huruvida person som, efter att hava varit häktad, försatts
på fri fot och därefter erhållit fri rättegång må förpliktas återgälda
statsverket ersättningsbelopp, som underrätt av allmänna medel
tillerkänt vederbörligen förordnat rättegångsbiträde åt honom såsom
häktad. 5 § andra stycket lagen d. 19 juni 1919 ang. förordnande av
rättegångsbiträde åt häktad..................................... 42 12, 65
Se denna balk. Kap. 26 nr 1.
KAP. 16.
1. Fråga, huruvida klagan finge hos KM:t föras över HovR:s utslag,
varigenom HovR:n funnit besvär mot underrätts under rättegången
meddelade beslut i invändningsfråga icke, mot stadgandet i 16 kap. 8 §,
kunna komma under bedömande................................. 40 45
2. Sedan part i brottmål för sent framställt invändning mot
underrätts behörighet samt underrätten i slutligt utslag utlåtit sig i såväl
invändningsfrågan som huvudsaken, fullföljer parten talan mot utslaget
i hela dess vidd. Kunna besvären beträffande invändningsfrågan
upptagas till prövning? ............................................. 39 54
KAP. 17. — Lagen ang. ersättning av allmänna medel i brottmål.
1. I mål om äktenskapsskillnad påkallar ena parten såsom vittne
en person, med vilken andra parten påstår sig vara trolovad. Vittnesjäv
har icke ansetts föreligga........................................ 45 2
2. I fall som avses i 7 kap. l och 2 §§ kyrkolagen kan den, som
förtrott sig åt präst, angående vad därvid förekommit medgiva
vittnesförhör med prästen med den verkan, att denne icke äger undandraga
sig vittnesmål.................................................. 39 74
3. Vittnesförhör enligt 17 kap. 23 § har ansetts kunna äga rum,
oaktat med förhöret huvudsakligen åsyftas att vinna utredning i
administrativt ärende............................................. 44 30
4. Bevisbördans fördelning vid krav enligt 93 § i 1880 års växellag
(74 § i gällande växellag)? ....................................... 37 54
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
