Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rättsfall: Systematiskt register
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I. RÄTTEGÅNGSBALKEN –– II. SJÖLAGEN 111
Årg. Sid.
2. Sedan klagande i vadeinlaga yrkat nedsättning i honom av HR
ådömd underhållsskyldighet, yrkar han vid huvudförhandlingen i
HovRin att bli helt befriad från dylik skyldighet. Kan yrkandet prövas
till den del det gar utöver vad i vadeinlagan angivits............... 1961 29
51 kap.
1. Fråga huruvida tilltalad, som av underrätt dömts till frihetsstraff
på viss tid jämte förvisning, kan på egen talan av HovR dömas till
längre tids frihetsstraff vid det förhållandet att beslutet om
förvisningen upphäves. Reformatio in pejus?........................... 1959 6
2. Sedan D av underrätt dömts till straffarbete 6 mån., villkorlig
dom, och ensam fullföljt talan med yrkande om frikännande, har
Hov-R:n — där det upplyses att D, sedan han fullföljt talan, genom
laga-kraftvunnen dorn dömts till straffarbete 4 mån., ovillkorligt, vilket
straff börjat verkställas — med undanröjande av straff bestämningen
1 sistnämnda dorn och med tillämpning av 4 kap. 3 § SL dömt D till
gemensamt ovillkorligt straff av straffarbete 7 mån. med föreskriven
avräkning av vad han redan utstått, varjämte förordnats att vissa av
allmänna medel förskjutna kostnader i HovRin skulle stanna å
statsverket. 51 kap. 25 § RB; jfr 31 kap. 10 § RB...................... 1959 73
3. Stadgandet i 4 kap. 6 § l st. SL har icke ansetts utgöra hinder för
HovR — dit endast den tilltalade vädjat i fråga om en dorn varigenom
han ådömts fängelse tre månader — att jämlikt 3 § samma kapitel
sammanlägga nämnda straff och ett straffarbetsstraff å tre månader
till ett gemensamt straffarbetsstraff å fem månader................ 1962 72
4.-6. Person dömd under oriktigt namn.............. 1956: 27, 1957: 61, 68
59 kap.
Domvillobesvär över utslag i lagsökningsmål har — oavsett att
gäl-denären sökt återvinning och sedermera återkallat återvinnings talan —
ansetts böra anföras hos högsta domstolen........................ 1963 23
Rättegångsbalkens promulgationslag
1. Fråga om utdömande av ett av domstol förelagt vite för
underlåtenhet att fullgöra förpliktelse enligt avtal...................... 1957 24
2. Förelagt vite har ej utdömts då vitesföreläggande icke delgivits 1965 47
Militära rättegångslagen
Fråga, i militärmål, huruvida sådana synnerliga skäl förelegat, som
avses i 73 § MRL.............................................. 1962 53
M. Jorddelniiigslagen — Lagen om fastighetsbildning i stad
1. Laga skifte: Fråga om betydelsen — vid bestämmande av
markvärde — av att i gällande stadsplan medgivna bebyggelserätten icke
kan för närvarande utnyttjas på grund av sanitär olägenhet, orsakad av
flygbuller från närbelägen flygflottilj............................. 1958 66
2. Överlantmätare ej behörig överklaga beslut, varigenom
ägodel-ningsdomare bifallit ansökan om sammanläggning. 3 kap. 3 § sista st.
fastighetsbildningslagen och 21 kap. 51 och 53 §§ jorddelningslagen . . 1959 34
3. Fråga om tillstånd till avstyckning från jordbruksfastighet. 19 kap.
2 och 3 §§ JDL................................................ 1965 6
Se E Servitut nr 3.
II. SJÖLAGEN
1. Fråga i visst fall huruvida partrederi har talerätt............. 1960 78
2. Timmersläp, förenat med bogserbåtar, har ansetts såsom fartyg i
sjölagens mening.............................................. 1962 75
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
