Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
174
Merudbytte af Gr. T0rstof pr Kar. ^ . .. , , „ __ „,,
_____________________________ I Forholdstal for Merudbytte
•^ .-. , „ ,. I ,, I uden Kalk.
Lidet Fosforsyre. I Meget Fosforsyre. I
L I 15 Gr. I 30 Gr. i 15 Gr. 130 Gr. Lidet I Mere 1 Gjennem-
|0Kalk. Kalki | Kalk_ 0 Kalk. Kalk Kalk Fosfors. Fosforsyre. snit.
Superfosfat...... 29.8 20.9 20.2 39.3 33-5 32.7 100 100 100
Thomasfosfat... 28.5 24.5 24.5 40.2 31.1 30.9 95.6 102.3 98.9
Benmel 1...... 21.8 14.0 8.5 30.5 24-8 13.9 45.7 48.5 47.1
» II...... 16.6 13.4 10.1 27.8 15.1 11.7 34.8 43.4 39.1
. » III......1 17.1 I 15.1 1 9.5 1 32.7 1 21.4 I 18.2 I 35.9 | 52.o j 44. o
I Gjennemsnit for Benmel | 38.8 | 48. o | 43.4 |
For de 3 forskjellige Benmelspræparater viste sig altså
Udbyttefomgeisen at svinge fra 35 til 52 eller i Gjennemsnit 43A % af det med
Su-perfosfatfosforsyre vundne Merudbytte. At Resultatet altså dog var
for-holdsvis godt, lå antagelig i, at Jordbunden i disse Forsog var meget mere
humusrig (22.4 %) end ved H0stgj0dingsfors0gene, og derför rimeligvis har
haft en forholdsvis stærk sonderdelende Indflydelse på Benmelet.
Kalk-tilskuddet har ved Vårgjodslingen i alle Tilfælde virket forringende på
Fosforsyrevirkning, idet Sennepens korte Væxttid ikke har kunnet række
til at Planterne fuldstændigt har kunnet bemægtige sig heller den
til-bagegåede Superfosfatfosforsyre.
Kellner’s Forsog viser aldeles sikkert at der Jean optræde Tilfælde,
hvor Benmelets Fosforsyre kan komme til Virksomhed i hojere Grad end
man skuide tro efter de ældre Vegetationsforsog af Wagner og Märcker.
Hvorvidt den unægtelig i månge Henseender meget tiltalende Teori om
Kalkens Betydning for denne Sag, just vil vise sig at holde Stik i alle
Tilfælde skal vi ikke udtale os om1). Det er vel neppe sandsynligt, og
Kellner mener det heller ikke selv. Jeg henviser i den Anledning til
de af mig i 1894 udforte Fors0g2) i Zinkpotter, der havde til Formål at
sammenligne Virkningen af forskjellige Former af Fosforsyregj0dning på
en mager Sandjord, hvor vi imidlertid for uden de ovrige nodvendige
Gjod-ningsstoffer tillörte 12 Gr. kulsur Kalk pr Kar.
Vi fik der ved en Udbyttefor0gelse efter Benmelsfosforsyren der var
ganske betydelig. Den kunde desværre ikke sammenlignes med en
Super-fosfatvirkning, men de andre Fosfatvirkninger tydede dog på, at den måtte
sættes betydelig hojere end i Wagner’® Fors0g.
Beregner vi nemlig Virkningsværdien af den af os anvendte
Ben-melsforforsyre i dampet Benmel i Forhold til Virkningsværdien af samme
Mængde Thomasfosfatfosforsyre får vi Tallet 73 %\ beregnes den i
Forhold til den halve Mængde Fosforsyre i Form af oploselig Peruguano
(altså på en Made et Superfosfat) får vi Tallet 94 %.
1) På kgl. svenska Landtbruksakademiens Experimentalfält ved Albano pr
Stockholm havde jeg forrige Sommer Lejlighed til at iagttage nogle af Prof.
Söderbaum och Dr. Eggertz udforte Forsogsrækker, der stemte ganske med Kellners her
refererede Resultater.
2) Tidskrift for det norske Landbrug 1901. Pag. 72—74.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
