Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Ahl: I arbetareförsäkringsfrågan. I - 1. Invaliditetsprincipen - 2. Obligatorisk försäkring för endast vissa folkgrupper
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
I ARBETAREFÖRSÄKRINGSFRÅGAN. 45 I
arbete, hjälp eller understöd i någon form, så öfvergår naturligen
nedsättningen af arbetskrafterna helt snart till oförmåga af arbete. Ur
humanitär synpunkt, liksom ock måhända ur synpunkten af
försäkringsanstaltens ekonomiska intresse, vore det vid sådana fall gagneligt att half
pension kunde beredas. Vi hafva ansett oss böra påpeka detta
förhållande, ehuru vi frukta att försäkringstekniska svårigheter möta för en så
beskaffad anordning. Den approximativa beräkningen af antalet dylika
fall äfvensom beräkningen utaf medellängden af den tid, under hvilken
nedsättning af arbetskrafterna fortvarar, innan denna nedsättning öfvergår
till fullkomlig oförmåga af arbete, torde vara ganska svår att åstadkomma.
Huruvida dessa svårigheter kunna i tillräcklig grad öfvervinnas, förmå vi
icke bedöma.
En reservant inom det riksdagens utskott, som behandlat frågan,
anser invaliditetsgrundsatsen förfelad, för så vidt icke specialbestämmelser
om skadestånd vid olycksfall komma till stånd.
Vi erkänna ur flera synpunkter billigheten af att dylika
specialbestämmelser böra utfärdas, enär olycksfall under arbete stundom inträffa,
hvilka tydligen bero på bristande tillsyn eller insikt hos arbetsgifvaren.
Dä vi emellertid i likhet med reservanten anse, att dylika
specialbestämmelser borde sammanfattas i särskild lag, så synas dessa bestämmelser
icke hafva med invaliditetsförsäkringen att göra i annat fall, än att, vid
bestämmandet utaf beloppet af skadeståndet, hänsyn bör tagas därtill,
att den skadade genom invaliditetsförsäkringen kommit i åtnjutande af
pension och sålunda icke genom olycksfallet blifvit beröfvad de
nödvändigaste existensmedlen.
2. Obligatorisk försäkring för endast vissa folkgrupper.
En lagstiftning, hvilken skulle bringa tilj stånd en med statsmedel
understödd frivillig försäkring »skulle» — säges det i motiverna till
lagförslaget, sid. 8 — »icke komma dem till godo, som man ville bereda
fördelarne däraf, utan helt andra, hvilka skulle begagna sig af dess
förmåner, utan att däraf i allmänhet vara i behof). Äfven om så skulle vara,
sä kan detta förhållande i och för sig icke vara den egentliga orsaken
hvarför man tillgripit den obligatoriska försäkringen. Den obligatoriska
forsäkringen innebär ett ingrepp i den personliga friheten och såsom
rättsgrund för ett dylikt ingrepp är den ofvan angifna orsaken långt ifrån
tillräcklig. Ett ingrepp i den personliga friheten och själfbestämningsrätten
kan icke i ett lagbundet samhälle äga rum, utan att därmed afses ett
allmänt samhälleligt gagn. Att verkligen ett allmänt samhälleligt gagn
också med den obligatoriska försäkringen afses, torde icke kunna förnekas
och har heller icke i motiverna till lagförslaget förtegats. På ett annat
ställe i motiverna till förslaget (se sid. 3) yttras nämligen: sden
ekonomiskt otrygga ställning, i hvilken den arbetande klassen till stor del
befinner sig, framkallar hos denna klass ett tillstånd af oro, som icke kan
annat än skadligt återverka på samhället i dess helhet; och det måste
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
