Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Dagens frågor - Flottans ekonomiska förvaltning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
368 DAGENS FRÅGOR
densfall, som härigenom skapats, kan man emellertid ej gärna
förneka, att ansvaret i detta fall delvis ligger hos regeringen, som icke
lämnat de olika berörda myndigheterna tillfälle att afgifva
omedelbart officiellt yttrande — att marinförvaltningens vanliga tågordning
ej här skulle tillåtits, är ju själfklart — och därigenom indirekt
medverkat till att bereda partipolitiken ett ytterligare insteg på ett
område, där man allra minst skulle önskat finna den.
I själfva sakfrågan — därmed menadt frågan om karaktären af
flottans ekonomiska förvaltning och ansvaret för dess brister —
måste det anses stå utom all diskussion, att den ekonomiska
planläggningen af flottans öfningar år efter år varit mycket bristfällig.
Den viktigaste och i sista hand egentligen afgörande frågan,
nämligen om utgifna pengar kommit till bästa möjliga användning, faller
visserligen nu som alltid annars utanför undersökningens ram; men
redan den stora oförmågan att korrekt beräkna utgifterna måste
betraktas som en betänklig brist. Det är ganska sannolikt, att herr
Dahlin har rätt, då han — för öfrigt i full öfverensstämmelse
med herr Tenow — säger, att militärer sakna tillräckligt sinne för
denna sida af saken och att det skulle behöfvas en mera effektiv
civil ledning af flottans ekonomiska förvaltning. Han förbiser endast,
hvilken förkrossande dom denna uppfattning utgör just öfver hans
egen verksamhet.
För marinförvaltningens andel i det nuvarande läget föreligger
numera ett öfverväldigande bevismaterial, af hvilket blott ett par
betecknande fall här må finna plats. Med stolthet säges både i detta
ämbetsverks beryktade skrifvelse den 10 januari i år och i herr
Dahlins föredrag, att verket — som enligt instruktionen utöfvar högsta
ledningen af sjöförsvaret i tekniskt och ekonomiskt afseende under
Kungl. Maj:t — står alldeles utanför planläggningen af flottans
öfningar och därför tvår sina händer, då anslaget år efter år öfverskrides.
Herr Dahlin går ända därhän att säga, att marinstabschefen och
inspektören för flottans öfningar få skylla sig själfva, om deras
kostnadsberäkningar blifva felaktiga, på grund af att de byggas på
marinförvaltningens egna likvidsammandrag, ty — »det är ingenstans föreskrif
vet, att de (sammandragen) skola uppgöras» (Dagens Nyheters
referat)! Att flottans ekonomiska öfverstyrelse har till sin uppgift att
förse militärmyndigheterna med det ekonomiska underlaget för deras
arbete, vare sig genom tillförlitliga »likvidsammandrag» eller på
annat sätt, samt att föreslå de ändringar i gällande författningar, som
härför eventuellt vore erforderliga, det har alltså ej fallit den
bepröfvade ämbetsman in, som i samma andedrag — kanske med rätta
— klagar öfver för litet civilt inflytande på flottförvaltningen.
Det måste nu, trots herr Dahlins bestridande, anses uppenbart,
att det senfärdiga och tämligen förvirrade räkenskapsväsendet inom
flottan medverkat till anslagsöfverskridandena, då man aldrig vid
öfningsanslagens uppgörande haft säkra siffror af något slag att
bygga på. Men äfven om så ej skulle vara förhållandet, erkännas
räkenskapsväsendets brister och räkenskapspersonalens (marininten-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
