Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Dagens frågor - Konsekvent demokrati
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
göra rätt och reda för sig inför detta konstitutionsutskott in effigie.
Något vid sidan af de reguljära partiorganen har emellertid den
socialdemokratiska riksdagsgruppen stått, men det torde ha ansetts
själfklart, att jämväl denna var underkastad den allmänna kontrollens regler.
När nu utskottet begärde gruppens protokoll för granskning,
meddelades det, att gruppen beslutat, att dessa icke finge utlämnas. Som skäl
för föreskriften angafs, att man ej kunde utsätta sig för risken att
riksdagsgruppens förhandlingar komme till utomståendes kännedom!
Partistyrelsen stod på riksdagsgruppens sida, men det var likväl endast med
97 röster emot 52, som gruppens vägran af kongressen godkändes.
Krafvet på att alla papper skulle läggas på bordet framställdes af
oppositionen med herr Z. Höglund i spetsen, såsom ett led i dess
— f. ö. oaktadt nederlaget beträffande ministersocialismen på det hela
framgångsrika — sträfvan att med den »konsekventa demokratien»
som plattform komma de maktägande till lifs och själfva nå samma
ställning för tillgodoseendet af sina syften. Således alldeles samma
kampmetod som de förra användt och använda för sin strid om
makten i det stora samhället. Men i denna situation ter sig det hela
för ledarne annorlunda; här förefaller det som det naturligaste i
världen, att ledningens makt garderas så långt som möjligt; man söker
— ehuru förgäfves — bl. a. bibehålla partistyrelsens
rösträttsprivilegium på kongresserna, oppositionen beskylles för att hysa alltför
»primitiva demokratiska uppfattningar», och läran att »massan skall
härska öfver dem som ha insikter och kunskaper» (herr Brantings
ogillande ord!) bekämpas i vändningar, som förefalla besynnerligt
välbekanta från »det demokratiska genombrottets» strider. Förslag om
årliga kongresser afvisas, partistyrelsen söker t. o. m. få igenom
något så ohyggligt som åldersstreck för valen till kongresserna o. s. v.
Oppositionen åter har omvandlat de socialdemokratiska
ungdomsklubbarna från en rekrytskola för ungdomen till en ren valmaskin inom
partiet — en caucus, som det heter i bossväldets förlofvade land
— där ungdomligheten allt mindre återfinnes åtminstone i
medlemmarnas ålder och som icke ryggar tillbaka för några medel, hur
antidemokratiska de än må vara, att, enligt bepröfvadt mönster vid val,
kommunmöten o. s. v. skaffa minoriteten långt större makt än ens
den primitivaste demokrati kan finna förenligt med sina principer.
Herr Z. Höglunds förklaring, att äfven han måste ta hänsyn till den
grupp inom hans anhängare, som står till vänster om honom, ger
onekligen yttermera en stark förnimmelse af alltings relativitet och för
tanken osökt tillbaka till herr Brantings förklaringar på sin tid om
den nytta han gjort landet genom att icke följa sin egen mening utan
i stället taga hänsyn till »massan som vill härska öfver dem som
ha insikter och kunskaper».
Den gamla partiledningen sökte å sin sida förgäfves slå ihjäl
oppositionens farliga valmaskin, ungdomsförbundet, genom välvilliga
»omorganisationsförslag», som skulle återbörda det till dess för partiet
så dyrbara ursprungliga uppgift.
Den nu afslutade kongressen är därför ett ovanligt slående exempel på
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
