- Project Runeberg -  Svensk Tidskrift / Tjugusjätte årgången. 1939 /
249

(1870-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 4 - ”Kyrkobok” eller ”kommunregister”? Av Algot Anderberg - Urkunderna

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»Kyrkobok» eller »kommunregister»?

åstadkomma en bättre ordning’ föreslå de sakkunniga en rad
åtgärder: den nuvarande »Kyrkobokens» utbytande mot kortregister, det
s. k. kommunregistret, annan form för födelseanmälan,
flyttningsbetygens ersättande med s. k. huvudkort, som utan att komma i den
flyttandes händer sändas direkt från utflyttningsorten till
inflyttningsorten, införande av medborgarkort m. m.

Har man anledning förmoda att de sakkunnigas förslag skall leda
till den större fullständighet och riktighet som därmed åsyftas? Här
nedan skola några punkter i förslaget xipptagas till granskning.

U rkunderna.

Det förhåller sig tvivelsutan så, att det nuvarande systemet med
församlingsböcker — fasta böcker — är behäftat med vissa brister:
uppslag fullskrivas och nödvändiggöra överföringar som rubba
ordningen i boken, personer bliva ej utstrukna och alltså dubbelförda,
siffror och andra anteckningar införas lätt å felaktiga rader m. m.

De sakkunniga anse att en stor del av dessa olägenheter kunna
bortelemineras om kortsystem införes. Detta är givetvis riktigt.
Kortsystemet innebär också en i många hänseenden påtaglig
arbetsbesparing. Överflyttningar av anteckningar och omskrivning behöva
icke ifrågakomma.

Fråga är emellertid om kortsystemet kan skapa stadga i
folkbokföringen. En felaktig anteckning i församlingsboken kan förvisso
vålla betydande svårigheter. Men svårigheterna bli icke mindre om
folkregisterföraren i en stor kommun med kanske flera tiotusental
huvudkort råkar placera ett kort fel. Han kan riskera att få ödsla
bort mycken tid och kraft på att återfinna det.

Anteckningarna i en församlingsbok äro enligt gällande ordning
ofta ur demografisk synpunkt ofullständiga. De kunna emellertid
utan större svårighet fullständigas. Och en församlingsbok lärer
icke gärna kunna »försvinna». Annorlunda förhäller det sig med
huvudkortet. Det innehåller visserligen fullständiga uppgifter. Men
om det kommer på villovägar eller förstöres, synes det knappast
möjligt att åstadkomma kompletta anteckningar.
Riksbokförings-myndigheten skall enligt de sakkunnigas förslag utfärda duplett av
förkommet huvudkort. En del uppgifter kunna hämtas ur
avgångsbok, alfabetskort och fasta urkunder. Men icke alla. Uppgifter om
ingånget eller upplöst äktenskap, om erkännande av barn u. ä. samt
överhuvudtaget flertalet av de anteckningar som f. n. skola införas
i församlingsbok kol. 14 torde i bästa fall kunna anskaffas först efter
vidlyftig skriftväxling och torde i många fall icke alis kunna
åstadkommas.

För den som sysslat med kyrkobokföring är det en icke ovanlig
företeelse att person som begär flyttningsbetyg för sig och sin
familj glömmer att begära betyg för till hans hushåll hörande
anhöriga, som flytta med honom. I dylikt fall är församlingsboken
vederbörande kyrkobokförare till ovärderlig hjälp. Uppslaget i försam-

249

19 — 30280. Svensk Tidskrift 1939.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Feb 20 23:29:24 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/svtidskr/1939/0255.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free