Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Lidman, Carl
- Lidner, Bengt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LIDNER
folkskollärareexamen 1883 anställd vid
Stockholms folkskolor, där han 1905—21 var
överlärare, 1922—29 2:e folkskolinspektör; tidvis
t.f. undervisningsråd; 1921—29 ordf, i Sveriges
allmänna folkskollärareförening. L. innehade
flera kommunala förtroendeuppdrag, bl.a. som
led. av Stockholms stadsfullmäktige 1908—12
samt från 1914. Jämte J. J. Dalström och
senare N. Rönnholm utgav L. reviderad uppl.
av E. Carlson, ”Folkskolans geografi” (1905;
talrika senare uppl.). D.R.
Lidner, Bengt, skald (16/s 1757—4/i 1793),
f. i Göteborg, där fadern var organist. 4 år
Bengt Lidner. Samtida kopparstick.
gammal fick han till styvfar Samuel Aurell,
bokhållare vid Ostindiska kompaniet; 14 år
gammal förlorade han sin mor. I febr. 1774
in-skrevs han vid Lunds univ., där han gjorde
sig känd som lycklig tillfällighetsskald men
också för oordnat levnadssätt. Styvfadern satte
L. som jungman på en ostindiefarare, som 9/i
1776 lämnade Göteborg. L. rymde i
Kapstaden och återvände till fädernestaden.
Understödd av P. Alströmer, studerade L. 1776—
77 i Greifswald, där han skrev ett entusiastiskt
försvar för amerikanska revolutionen, ”De jure
revolutionis americanorum” (1777). Efter att
ha varit informator på Rügen kom L. i april
1779 till Stockholm i akt att vinna Gustav HI:s
ynnest och skapa sig en litterär ställning.
”Fabler” (1779), till större delen
efterbild-ningar, dedicerades till kronprinsen. L.
försökte sig också inom konungens favoritgenre,
dramatiken (”Gustaf Adolphs seger öfver sig sjelf”,
”Milot och Eloisa”). Gustav beslöt att utbilda
honom till teaterdiktare och gav honom
un
derstöd för en utländsk resa 1780—82, under
vilken L. studerade i Göttingen och Paris, där
han stod under Creutz’ uppsikt. Resan innebar
en vändpunkt i L:s litterära produktion.
Shakespeare samt fransk och engelsk förromantik
påverkade hans heroider ”Bref från tvenne
olycklige älskare” och tragedien ”Eric XIV”.
L. stötte sig emellertid med Creutz och blev
hemskickad sommaren 1782. Berövad
konungens nåd och understöd, sökte L. sin utkomst
som journalist och medarbetade 1782—84 flitigt
med allvarliga och skämtsamma poem i major
Lunds oppositionella dagblad. Trots stora
ekonomiska svårigheter utvecklade L. under några
år en intensiv produktivitet. Han skrev nu
operan ”Medea” (tr. 1784), ”Grefvinnan
Spas-taras död” (1783, ny bearb. uppl. 1786) och
den poetiska revyen ”Är 1783” (1784). 1784
gjorde han upp planen till en oratoriesvit
”Mes-sias”, varav det första, ”Messias i Gethsemane
och Hans gång till Golgata”, utarbetades
delvis (tr. 1788, i omarbetad form utg. 1791 under
titeln ”Gethsemane”). 1785 påbörjade han sitt
förnämsta religiösa poem, ”Yttersta domen” (tr.
1788). Till samma motivkrets höra ”Cantate”,
skriven 1786 som text för abbé Vogler (se
denne), och oratoriet ”Jerusalems förstöring” (tr.
1788). Då L. icke såg sig någon
utkomstmöjlighet i Sverige, for han hösten 1787 till
Finland, där han vunnit många beundrare, som
han sökte dra fördel av. I okt. 1788 gifte han
sig med en finländsk adelsdam, Eve Jaquette
v. Hastfer. I Finland skrev L. flera
tillfällighetsdikter, bl.a. ”Ode till finska soldaten”,
riktat mot Anjalamännen, varmed L. gjorde
konungen sig försonligt stämd. 1789 återvände
han till Sverige. Ekonomiska bekymmer,
sjukdom och spritmissbruk tärde hastigt på hans
liv. Han avled i djupaste armod.
L. är den svenska förromantikens främste
diktare, en av den sv. litteraturens största
lyriker. Det dramatiska och det episka däremot
lågo ej för hans utpräglat subjektiva väsen. Han
var starkt mottaglig för litterära intryck —
hans beläsenhet var betydande —, men han
ägde den originelle diktarens förmåga att av det
utifrån upptagna skapa något självständigt och
personligt. Han hade djup väsensfrändskap
med det slutande 1700-talets sentimentalism;
medkänslan var hans starkaste
inspirationskälla. Han var opraktisk och hållningslös men
i grunden ej verklighetsfrämmande. Han
saknade djupare sinne för naturen, men han
levde ivrigt med i samtidens kulturella och
politiska liv. Det aktuella har ofta inspirerat
honom. Han var en genial men ojämn artist. I
medveten opposition mot den fransk-klassiska
smakens regeltvång förnyade han, visserligen
— 137 —
— 138 —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Mon Dec 15 20:58:05 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/svupps/1-17/0093.html