Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TekniskTidskrift
UTGIVEN AV SVENSKA TEKNOLOGFÖRENINGEN
MEKANIK 2
Redaktör: H. F. NORDSTRÖM
INNEHALL; Om värdet av olika turbintyper, av professor Hjalmar O. Dahl. — Om temperaturer och C02-halter i
rökgaskanaler, av civilingenjör Hilding Håkanson. — Ny ångpanneanläggning vid Centralstationen i Stockholm, av
ingenjör C. G. Dahlby. — Den specifika energiförbrukningen vid gängning med gängtappar i kolstål med varierande
kolhalter, av civilingenjör Erik A. Franson. — Grafisk-analytisk beräkning av lastkrokar, av ingenjör J. Björklund. —
Berättelse över Svenska teknologföreningens avdelnings för Mekanik verksamhet under 1927. — Litteratur.
OM VÄRDET AV OLIKA TURBINTYPER.
Av professor HJALMAR O. DAHL.
Man kan med bortseende från andra synpunkter söka
bedöma olika turbintypers värde med utgående från
den nyttiga energimängd, som de i samma fall och med
samma vattentillgång kunna utveckla. Resultaten av en
dylik undersökning bliva i mycket hög grad beroende av
de driftförhållanden, under vilka anläggningen har att
arbeta. I ett föredrag å Svenska teknologföreningen,
publicerat i Teknisk tidskrift Mekanik 1925, sid. 97,
gjorde ingenjör Englesson bland annat en dylik
jämförelse under förutsättning av full
magasineringsmöjlighet för vattnet samt av för separata elektricitetsverk
normalt belastningsdiagram. Den första förutsättningen
är nog sällan hos oss att finna. Dygns- och
veckomagasin äro ju ofta för handen, men för årsregleringen
äro magasinen sällan tillräckliga. Vid en utbyggnad för
6 à 7 månaders vatten är det sålunda endast under den
återstående delen av året, som värdena å turbinens
verkningsgrad spela någon väsentlig roll. I många fall
saknas emellertid regleringsmagasin praktiskt taget helt
f%
Effekt
Fig. 1.
och hållet, då det gäller att för nåendet av hög
energiproduktion hålla belastningen under dygnet så jämn
som möjligt. Härför är en samköming ined andra
kraftverk med goda magasineringsmöjligheter synnerligen
värdefull, där man ej kan ordna en direkt
kraftkonsumtion av samma karaktär som krafttillgången. Vid
anläggningar med låg fallhöjd och till följd därav dryga
utbyggnadskostnader kan det även vara ekonomiskt
lämpligt inskränka utbyggnaden till den effekt, som sva-
rar mot dylik drift i samköming med fördelaktigare
utbyggbara verk med magasin, även om
lågfallsanlägg-ningen skulle äga eller lätt kunna givas
magasinerings-möjligheter. Det är för anläggningar av denna typ, som
en jämförande undersökning av värdet av olika
turbintyper hittills ej synes hava publicerats, ehuru dylika
undersökningar säkerligen torde hava utförts. Min
mening är att här angiva en enkel väg för undersökningen.
Vanligen lämnas av leverantören besked om turbinens
verkningsgrader vid några olika belastningar,
eventuellt genom kurvor enligt fig. 1, där jag uppritat tvenne
extrema fall, nämligen ungefärliga verkliga
verkningsgradskurvor för en kaplan- och en propellerturbin av
samma storlek. Med utgående antingen från de absoluta
värdena å fallhöjd och effekt eller från relativvärdena
kan man härav lätt finna den nyttiga effekten såsom
funktion av den vattenmängd, som genomgår turbinen
enligt fig. 2. I bråkdelar av natureffekten erhålles t. e.
för propellerturbinen 0,83 vid full vattenmängd. Vid halv
£rfekt
Fig. 2.
effekt 0,415 erfordras vid 65 % verkningsgrad
vattenmängden 0,415 : 0,65 = 0,64.
För en jämförelse mellan utvinningen från de båda
olika aggregaten måste man nu gå till
varaktighetskurvan för vattenmängden vid anläggningen. I fig. 3 har
jag antagit en vattenmängdskurva med minimimängden
1/3 av 6-mån. vattnet samt utan hänsyn till eventuella
fallhöjdsförändringar uppritat den effekt, som därvid
utvinnes med de olika turbinerna enligt fig. 1 och 2, förut-
i8 FEBR.
1928
ÅRGÅNG
58
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
