- Project Runeberg -  Teknisk Tidskrift / 1938. Bergsvetenskap /
38

(1871-1962)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teknisk Tidskrift

JOOV

mv

nooN

1200N

Fig. 6. Ekvifaskurvor i el-magnetiska fältet över nyupptäckt
malm.

"reella" och "imaginära" fältkomponenterna,
beräknade ur fältamplituderna uttryckta i normalfältet i
respektive punkter som enhet, samt ur fältets totala
fasförskjutning, erhållen genom att summera de
uppmätta fasdifferenserna. Fältamplituden, eller
fältstyrkan, har därvid satts e= 100 procent i en "neu-

tral" punkt nära primärkabeln och sedan beräknats
för alla punkter längs profilen genom successiv
division med de "reducerade" kvoterna, vilka senare
enligt ovan erhållits genom att dividera de uppmätta
kvoterna med normalkvoterna. Det är lätt att visa,
att de siffror som därigenom erhållas uttrycka
fält-styrkorna i procent av det normala fältet i respektive
punkter. Dessa siffror, multiplicerade med cosinus
och sinus för fasvinklarna, ge de reella och imaginära
fältkomponenterna, uttryckta i normalfältet som enhet.

Genom uppritning av dessa kurvor kan man exakt
bestämma läget av "strömcentrum" i respektive
elektriska indikation, och även, såsom nedan skall visas,
"gradera" indikationerna efter den elektriska
ledningsförmågan hos motsvarande ledande kroppar. En
fasdifferens, utan motsvarande kvotanomali, eller med
en mycket liten kvotanomali, motsvarar en ledare av
svag ledningsförmåga, medan en stor fasdifferens
med en relativt liten kvotanomali motsvarar mindre
god ledningsförmåga, och med en relativt stor
kvotanomali, god ledningsförmåga; en liten fasdifferens
slutligen, men en stor kvotanomali, motsvarar en
mycket god ledare. Den störning, som visas i fig. 8,
har sålunda förorsakats av en "god" ledare.

Fig. 9 visar fasdifferens- och kvotanomalikurvorna
över en indikation förorsakad av två parallella ledare,
med "svag" ledningsförmåga. Den ena av dessa, vid
punkt 155 utefter matprofilen, motsvaras icke av
någon som helst kvotanomali men kommer tydligt fram
i fasdifferenskurvan. Samma ledare indikeras
synnerligen kraftigt vid mätning av fasdifferenserna och
kvoterna mellan -potentialfallen per 10 m längs
matprofilen, såsom framgår av figuren. Även för denna
mätning användes Turam-instrumentet, men i
förbindelse med en specialkonstruerad dubbel transformator
i stället för de två induktionsspolarna enligt ovan:

o

Faltkompo-

nent-sr % Procent

60 eo 100 120

Fig. 7. Ekvifasdifferenskurvor.

Fig. 8.

1_. 3fcO.

Uppritning av resultaten från detaljmätning
med Turam-metoden.

38

12 mars 1938

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Oct 18 15:35:35 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tektid/1938b/0040.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free