Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - December - Docent Cl. Wilkens: Georg Brandes som literær Kritiker. II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lunde lukket Døren i Laas. Strømningen mod Mættelse af. fremmed
Aandsliv var der i fuldt Maal: i Naturvidenskaben, i den
sammenlignende Sprogvidenskab vare vi saa moderne som ønskes kunde;
i Religionshistorien vare vi ikke ubekendte med Strausz,
Feuer-bach, Renan; Brøchner var vel i sin Form endnu begelsk, men
hans Livsanskuelse moderne, R. Nielsen havde med en vidunderlig
Smidighed bearbejdet den moderne Naturforsknings Resultater og
nye Hypoteser (Darwin osv.), de yngre Filosofer vare Nykantianere,
og førte ogsaa nye Strømninger ind, osv. Men i Literaturen
gav Brandes den tændende Gnist, der blev afgørende for den
yngre Slægts aandelige Liv og Produktion i Halvfjerdserne. At
den unge danske Literatur har hyldet ham som Høvding, viser i
hvert Fald, at han mentes at være det, og modbeviser ikke, at
han virkelig var det. Br.’s hele Indflydelse viste sig i
Literaturen og i den alene. Naar han af og til er prist som den, der,
klædt i den moderne Videnskabs Rustning blev Banebryder for
dennes Ideer her hjemme, saa er dette kun Tilfældet for saa vidt
som disse Ideer kunne faa Indflydelse paa Livssynet i Literaturen.
Ligesom han ikke selv har ydet noget Bidrag til disse Ideers
Uddybelse og Berigelse undtagen paa den literære Kritiks Omraade,
har ingen af hans Skole gjort noget saadant. Han kan have og
har varme Tilhængere blandt yngre Videnskabsmænd, men de
have ikke faaet deres Impulser fra ham. I den religiøse Kritik
kunne de allermindst faa det, da Brandes her selv tog den
forunderlige og uhistoriske Position at lade som om den positive
Religion i det hele var en af Videnskaben og den moderne Aand
som død og magtesløs erkendt Størrelse. Han var her negativ
Dogmatiker, og den negative Dogmatisme er nu en Gang lige saa
lidt fødende som den positive. En af hans Tilhængere, der stod
ham nær, Broderen Edvard Brandes, havde vistnok haft Ævne til
at yde noget betydningsfuldt i Retning af sammenlignende
Religionshistorie, men førtes af Livet ind paa andre Baner.
Brandes slog igennem med »Emigrantliteraturen«. Men
samtidig forplumrede den samme Forelæsning hans Stilling. Der
stod efter vore mindre Forhold Slag om Emigrantliteraturen, men
Slaget gjaldt ikke væsentlig det centrale, det positivt udmærkede
hos Brandes, hans nye Metode og psykologiske Kritik. Han vilde
frem for alt bryde Strømmen og optraadte derfor skarpt polemisk
mod vor ældre Literatur, der blev betragtet som Udtryk for en
Reaktion, der for længst burde være forbi. Man stirrede sig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
