Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oktober—November - N: Stridspunkterne i Grundloven
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
„Fædrelandet" og „Dagbladet" i Spidsen. Den eneste Undtagelse,
man har troet at kunne paapege fra den ovenanførte Regel, er
den foreløbige Lov af 12te Maj 1853, hvorved den af Rigsdagen
i den midlertidige Lov af 28de Marts s. A. givne og til den 31de
Maj næstefter vedvarende Bemyndigelse til foreløbig at afholde
Udgifter og opkræve Skatter, af Regeringen paa egen Haand
forlængedes indtil den paafølgende 31de August. Men samtidig
hermed indkaldtes Rigsdagen til Møde den 13de Juni, og den
udførlige Redegørelse i den foreløbige Lovs Indledning om Grunden
til detteSkridt — det foretoges under de stormende Forhandlinger
og gentagne Opløsninger af Tingene i Anledning af Toldgrænsens
Flytning til Elben og den ny Tronfølgelov — vidne, hvad i øvrigt
ogsaa gælder om den skarpe Dadel, som blev Regeringen til Del
saavel paa Rigsdagen som i Pressen paa Grund af denne dens
egenmægtige og dog, med Nutidens Briller sete, saa uskyldige
Handlemaade, tilstrækkeligt om, hvad Aand der i hine Dage var
den herskende.
Men nu knap en Menneskealder senere under Juni-Grundloven,
hvilket herfra helt forskelligt Billede opruller sig ikke for’os!
Provisoriemyndigheden staar der ikke længere som et
Nødmiddel til at afhjælpe Ulæmpeme ved* Rigsdagens Fravær. Nej
der sidder en Regering, som netop hjemsender Rigsdagen for ved
dennes saaledes tilvejebragte Fjærnelse at faa den formelle Adgang
til at udstede sine foreløbige Love — en Hensigt hvorpaa den
ikke en Gang bryder sig om at lægge Dølgsmaal —; vi slides
med Tilstande, hvorunder de foreløbige Love regelmæssig og i
den senere Tid først langt hen i Samlingen indbringes i det Ting
om hvilket Ministeriet nu med 7 Aars Erfaring fuldt vel véd, og netop
fordi det véd, at det ikke undsér sig ved Aar efter Aar at begrave
dem i ørkesløse Udvalg til Samlingens Slutning. Og Kronen paa
Værket sætter Højesteretsdommen af 15de Oktober 18861), som
‘) Denne mærkelige Dom lyder efter Højesteretstidende (Nr. 27 for
18**/a?) i sin Helhed saaledes: „Den fra Tiltaltes Side fremhævede
Omstændighed, at den i den indankede Dom nævnte foreløbige Lov af 2den
Novbr. 1885 (om Tillæg til Straffeloven) er udstedt, medens Rigsdagens
Møder ifølge kgl. aab. Brev af 23de Oktbr. s. A. kun vare udsatte, kan
ikke medføre, at Loven skulde være ulovlig udstedt. efter som
Rigsdagen lige fuldt maatte ansés, saaledes som Grlvns. § 25 fordrer, ikke at
have været samlet paa den Tid Loven udstedtes.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
