Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Maj - E. Henrichsen: V. Hørup
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
V. Hørup
351
Den, der som ung har oplevet dette: at se Hørup, da
Forfatningen var brudt, da der, som han selv sagde, ingen anden
Forfatning var end Modstanden mod Forfatningsbrudet, se ham
i denne mærkelige Situation, da Statskup og Pressefrihed gik i
Spænd med hinanden for det offentlige Livs Vogn, hver Dag føre denne
ulige Kamp, i hvilken Ordets Kunst og Vid voksede i Forhold til
Modstandens Brutalitet — han vil have modtaget et Indtryk baade
af Stolthed og Ydmygelse. Er der dem, paa hvem Hørup under
denne Kamp har virket som en Fører til Stridens Verden, saa
er der ogsaa andre, for hvem han er bleven en Konge i
Haabløs-hedens og Afmagtens Skyggerige. Naar han engang kaldte Retten
,den lurvede Ret", føler jeg ogsaa dette som et Udtryk for den
Selvspot, Kampen til Tider har maattet fylde ham med.
Jeg tror ikke, at Hørup selv vilde værge sig imod at blive
kaldt Stemnings- eller Følelsespolitiker. Men Betegnelsen vilde
være lidet udtømmende. Hørup er ikke blot en Agitator, men
ogsaa en politisk Tænker. Der er i hans Taler og Artikler
nedlagt et Fond af statsretlig Visdom, som maaske kun den, der selv
er Jurist og hjemme i Statsrettens Rævehule, tilfulde kan vurdere.
Hørup er en glimrende Dialektiker, og skulde man gøre en
Indvending mod hans Dialektik, maatte det være den, at dens
Virtuositet af og til bringer den i en ubehagelig Nærhed af Soflstiken.
Alle de mange Billeder og Lignelser, hvori hans Taler og Artikler
er klædte, er heller ikke Broderier og Smykker paa Stilen, men
fremtræder altid som Sindbilleder for Tanken. Efter en udbredt
Mening er Hørup helt igennem en dialektisk Natur, uden stærk
Overbevisning, og med noget problematisk inderst i sit Væsen.
Jeg tror ogsaa, der i hans Sjæl er det opløsende Element, for
hvis Berøring alle Dogmer bliver vaklende; det mærkes paa hans
Tanker, at de er blevne hærdede i Tvivl. Men jeg tror lige saa
vist, at Tvivlen er det underordnede, Overbevisningen det
overordnede. Den røber sig i hans Tankes Lidenskab, i hans Stil, i
hvilken der aldrig lyder en uægte Tone. Enhver, der har lagt
Mærke til, hvor let den falske Følelses Sprog røber sig, kan ikke
være i Tvivl herom.
Af hans Taler og Artikler kunde der gøres et Udvalg, hvori
man samlet vilde have hans Forfatningstanker, og han burde selv
ordne dette Udvalg. Det største Fortrin ved disse Tanker er deres
dybe Oprindelighed. Her er ingen historiske Baggrunde, ingen
perspektiviske Vuer, ingen Henvisninger til, hvordan det er i Eng-
a:r
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
