Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - November - J. S. Westrup: Militær Retsreform
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
855 Militær Retsreform
at en tilsvarende Reform af Militærretsplejen var en nødvendig
Forudsætning herfor. Denne fremkom i Mil. Just. Codex af 15. Maj 1867,
der ved Hærorganisationens Gennemførelse optoges i en samlet
Militærlovbog 1869.
Men da kom den oftnævnte europæiske Reformperiode, som
bragte Rusland til at indføre „Folket i Vaaben" i 1874, og atter
indsaas straks Nødvendigheden af en ny, tilsvarende Reform af
Militærretsplejen. Hvilket først fremkaldte Militærstraffeanordningen
af 28. Marts 1875, der — som det officielt udtaltes i „Invaliden"
af 22. April s. A. — var gennemtrængt af Bestræbelserne for „at
bringe Disciplinens strenge Fordringer i Samklang med
Humanitetens Regler og den russiske Hærs nuværende Tilstand". Og
at disse Bestræbelser let øjnes, vil fremgaa f. Eks. af følgende
Bestemmelser, der herhjemme maa vække den dybeste Forbavselse:
at en Værnepligtig i Rekrutaaret ikke maa dømmes efter Lovens
Strenghed — at Mishandling af en Undergiven straffes med mindst
16 Maaneders Fængsel — at, selv naar Krigsretten dekreteres
„hemmelig", tillades det Anklagede at medtage et Par Slægtninge
foran Retten.
Hvad det dog her alene kommer an paa for os, er denne
handledygtige Krigskløgt, der udtrykker sig i en saa resolut
Omarbejdelse af en kun faa Aar gammel Lov, blot for at faa den
i nøje Samklang med Reorganisationen. Thi at dette ligesaa lidt
skyldtes Konstitutionalisme som „slåp Humanisme" overfor den
halvsnes Folkeslag eller rettere Folkestammer, den russiske
Selvherskers Scepter rækker over, er jo indlysende. Denne aarvaagne,
legislative Omhu kan altsaa kun skyldes et rent og purt
krigsmæssigt Hensyn!
At Sammenstillingen af Militærmoralens Udvikling i Rusland
og England er overmaade lærerig, vil vel enhver indrømme. Og
enhver vil sige sig selv, hvordan Dommen over den Ruin fra 1683,
som endnu ind i det 20. Aarhundrede hindrer Udviklingen i
Danmark, vilde lyde, hvis man æskede den af General Dragomirow,
Ruslands bekendteste Mand paa dette Omraade, eller af Lord
Wolseley, der nylig fratraadte sin femaarige Stilling som Englands
Generalissimus. Hvem kan tvivle om, at Dommen vilde blive:
moral imanity — kun iklædt det uundværligste og gennemsigtigste
Høflighedsdraperi ? Og vel at mærke, denne Dom maa jo tænkes
fældet fra det mest udprægede krigsmæssige Standpunkt, saa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
