Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - ”Parlamentariska” kontroverser och hugskott från 1881 års riksdag. Afhandlade af MARCELLUS
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Man kan någorlonda förstå, hur listigt de herrar och
män räknat ut, som här satte sig på tvärn. De tänkte i
en handvändning göra hela tilläggsbevillningen obehöflig och
detta var en stor olycka, för hvilken vi borde söka bevara
oss. De knipsluga herrar, som arrangerade detta »kombw
nerade anfall», hade räknat ut saken på följande fiffiga sätt.
Om vi nu kunna ställa så till, att beräkningen af
jernvägs-trafikmedlen höjes med en half million, så blir
tilläggsbevillningen icke vidare af nöden för att fa statsverkets debet
och kredit att gå ihop, men detta strider helt och hållet mot
vår nyförvärfvade parlamentarisms hufvudstycken, åf hvilka
det första bestämmer att tilläggsbevillningen skall utgå, vare
sig den behöfs eller icke. Man kan sålunda förstå, hvilken
kolossal vigt • måste vara fästad dervid att detta vådliga
attentat afvändes och till all. lycka så »stod ock
regeringsmajoriteten orubblig».
Så räknade i sin vishet Dagens Nyheter ut, men dess
mer sansade och förståndigare ministeriella kollega på vest*
kusten var af en annan åsigt rörande betydelsen af denna
utbasunade stora och lyckosamma »hufvudbatalj». Från detta
håll togs saken nyktrare och bedömdes sålunda: »Här var
alldeles icke fråga om vare sig förtroende eller misstroende
utan endast helt enkelt om en probabilitetskalkyl på ett
fullkomligt’ neutralt område. När andra kammaren lät
beräkningen stanna vid den lägre siffran, så berodde det helt
visst icke derpå, att kammaren höll denna för god, utan på
den omständigheten, att K. M:t beaktat trafikstyrelsens
framställning rörande de högre utgifter för inköp af ny materiel
m. m., som året 1882 ansågs komma att bära i sitt sköte.
På båda kamrarnes flertal torde väl äfven den framlagda
tilläggsbevillningen hafva utöfvat ett mer eller mindre doldt
inflytande, i det första kammaren gerna vill undgå denna,
under det att andra kammaren icke är angelägen derom.»
Hvad skall nu en menniska tänka? Dagens Nyheter,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
