Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Hur går det med de stora frågorna? Af Nestor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
förefinnes, om denna vilja är ögonblickets och
uppbrusnin-gens eller om den är verklig och sann. Förf. menar den
makt, som innebäres i rätten att kunna upplösa endera eller
båda kamrarne och föreskrifva nya val. I vår tid, med alla
dess utvecklade och derför äfven invecklade förhållanden,
är det som sagdt, göromål tillräckligt att vara en rätt
begriplig verkställare. Men icke nog härmed. Det hör äfven
till den sant och fullt utvecklade konstitutionella
monarkiens idé att förbehålla konungen rättighet att, ifall
verkställandet skulle misslyckas för kungl. maj:t (d. v. s. konungen i
samråd med sina ansvarige rådgifvare) det icke är
konungen sjelf utan kungl. majrt som derför bär ansvaret, under
det att den oansvarige konungen väljer, häfdande derigenom
den monarkiska högheten öfver partierna — enl. flertalets
mening och blan’d dess personligheter — män att jemte sig
bilda en ny kungl. maj:t.
En af de största betänkligheterna vid det monarkiskt
parlamentariska styrelsesättet är icke — hvad mången
håller för — att regenten derigenom förvandlas till en
skuggkonung, utan tvärtom att det just hos honom förutsätter
och kräfver mycket stora personliga egenskaper. Det är
nämligen mycket svårare och mera spännande £tt väl och till
nöjes utföra ett uppdrag för någon, som sjelf följer med och
förstår den sak spm skall göras, än att uträtta den, väl eller
illa, åt en loj och okunnig stackare, hvilken hvarken förstår
att klandra eller att vara tacksam. —
Det parlamentariska styrelsesättet kräfver för den skull
större kunskaper, mera karakter, större själsegenskaper och
ett mera högsint tålamod i samma mån som det är
svårare att styra på öfvertygelséns väg än på maktspråkets;
men i vår tid lärer nog det förra vara ett vilkor för att
styrelsen skall blifva varaktig.
Ofvan omnämda styrelsesätt medför ännu en annan
’ svårighet för konungen. Han måste sjelf veta om, när, och
hur han skall framträda. Uti mer eller mindre autokratiskt
styrda stater, kan sättet för det personliga framträdandet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
