- Project Runeberg -  Upsala Universitets Årsskrift / 1864 /
60

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

60 Joh. Johansson.

quum ad hospitem mitteretur!). Bis ait, non modo semel, ab illa se
veniisse idque turpissimo pretio. Frustra amores illa suos Agamemno-
nis amorum excusatione defensos voluit?). Aliud viro belli labores su-
stinenti, aliud mulieri, domi sedenti, licitum esse asseverat Orestes.
Nibil igitur ubi se efficere intellexit neque precibus nec argumentis, ad
terrores decurrit Clytemnestra et ad minas. Diras matris nonne me-
tueret, Orestem interrogat. Et furias suas iratas ut caveret, eum ad-
bortatur. Ad que Orestes querit, quomodo, si illi parceret, patris fu-
rias fugeret? Quod quum ad omnia surdas esse avres Orestis videret,
nibil aliod ei relinquebatur, nisi ut sorter suam conquereretur, quippe
quod istiusmodi anguem sibi peperisset. Verissime presignificata som-
nio esse, que illi eventura essent, Orestes affirmat. Quibus dictis ad
mortem eam vi abstrahit, quum jubet eam sicut, quem non oporteret,
interfecisset, ita, quod non fas esset, pati.

Hoc toto Clytemnestre et Orestis sermone imprimisque extremis
Orestis vocibus indicatum sine dubio Aeschylus voluit, gravissimum
quidem fuisse Orestis officium ulciscendi, sed tam immane et tam se-
cum pugnans, ut expleri non posset, quin alterum non minus grave of-
ficium negligeretur. In cede Aegisthi nibil inerat, quod metum et mi-
sericordiam ita vehementer commoveret spectantibus. Meritam adulterii
mercedem ille accepit. Quamobrem primum et sine ulla dubitatione
eum Orestes trucidare fingitur de ejusque nece nihil percipiunt audito-
reg nisi vociferationem morientis. Clytemnestram contra non prius ad
supplicium traditam voluit Aeschylus, quam, coram spectantibus actione
quasi instituta, capitis accusata quodammodo convictaque ac damnata
esset. Quid in matricidio horribile inesset, preclarius intellexit, quam
ut perpetrandum id esse putaret, antequam Clytemnestra culpam suam
ipsa si non confessa esset, at certe vidisset, et facinus Orestis spec-
tantibus, quoad fieri posset, purgatum probatumque esset. Quod eo
magis erat consentaneum, quia in Eumenidibus Orestem a furiis libe-
ratum voluit. Neque vero ex hoc sermone non apparet, quomodo fieri
potuerit, ut Orestem, quamquam persuasum habuit, optimo se jure c&e-
dem paternam in matre vindicasse, furise exagitarent. Tantum igitur
huic sermoni tributum videtur Aeschylus voluisse, ut, quidquid tragici
in re ab Oreste gesta inesset, id omne spectantibus ob oculos positum
inde comprehendi atque cognosci voluerit. Que quum ita sint, facile
intelligitur, Aeschylum, quum hujusmodi hic sermonem inter Clytam-
nestram et Orestem conferri fingeret, prudentissime egisse neque uni-
verse Orestie rationi non convenienter, tantumque abesse, ut propter

?) v. 914, cfr. Agam, 877—85. 2) v. 918. cfr. Agam. 1488 sqq.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 12:44:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/uuarsskr/1864/0318.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free