- Project Runeberg -  Vort Hjem / 3:3 Vort Hjems Retsforhold /
135

(1903) [MARC] With: Emma Gad
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Arv - III. Testamentsarv

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

*
efter hans Død. Hos Notarius er jeg dernæst sikret mod Indiskre-
tioner, thi det er hans Embedspligt at tie stille; og desuden kan jeg,
naar Hemmeligholdelse er mig særlig om at gøre, faa Notarius til at
attestere uden at have læst Testamentet, blot ved en Paategning uden
paa et konvolutteret og forseglet Testamente. Private Vidner maa jo
vide, hvad der staar i Testamentet, for at kunne bevidne, at det er
det Testamente, som blev underskrevet, og at der ikke senere er sket
Rettelser eller Tilføjelser; men Notarius kan sætte sit Segl paa Kon-
volutten og bevidne, at Testator har vedkendt sig det i Konvolutten
værende men af Notarius usete Testamente. Her maa det blot erin-
dres, at naar Konvolutten i sin Tid skal aabnes, gaar det ikke an, at
jeg river den op i Enrum, thi saa kunne Folk jo benægte, at der laa
det i Konvolutten, som jeg angiver at have fundet der; og her kan
Notarius ikke hjælpe mig. Naar jeg aabner Konvolutten, maa det ske
i gode Vidners eller i Notarius’ egen Nærværelse.
Imidlertid er der een Vanskelighed ved Brugen af Notarius publi-
cus. Personlig kender han jo nemlig sjældent noget til Testator, og
naar han ikke er sikker i sin Sag, kan han ikke bevidne, at Testator
virkelig er den, han giver sig ud for. Hvis der ikke paa dette Punkt
udvistes Forsigtighed, vilde det være let at føre ud i det virkelige Liv
de Forbindelser, vi kende fra Romanerne. Vaagekonen f. Eks. hos den
gamle Dame vilde ikke blot i Romanen men ogsaa i Virkeligheden
kunne gaa op til Notarius og der udgive sig for den gamle Dame selv
og i denne Rolle faa Notarii Bevidnelse paa et Testamente, i hvilket
hun indsætter sig selv til Arving efter den gamle Dame. Hvis man
derfor ikke er personlig kendt af Notarius eller af nogen paa hans
Kontor, maa man have Folk med, som Notarius kender og stoler
paa, f. Eks. Folk i offentlige Stillinger, der kunne overtyde ham om,
at man er den, man giver sig ud for, overtyde ham om Testators
»Identitet«. Og hvis Notarius nærer Betænkeligheder ved at bevidne
Testators Tilregnelighed, maa man ogsaa ved paalidelige Folks Vid-
nesbyrd eller Attester, eller hvad Notarius ellers maatte forlange,
overbevise ham om dette Faktum, førend man kan paaregne hans
Medvirkning.
Mundtlige T esta m enter .
Nu gives der imidlertid Omstændigheder, under hvilke der ikke § 25.
blivei Tid til skriftligen at opsætte et Testamente, og hvor det derfor
gælder om, paa Grund af Sagens store Vigtighed at slaa af paa de
strenge Former. Vi skulle ikke opholde os ved Testamenter, oprettede
i Felten, eller ved den særegne Testationsmaade, der er anordnet for
Selvejerbønder og som maa ses som et Led i Lovgivningens Bestræ-
belser for, at Landejendomme skulle kunne gaa i Arv til Enkeltmand

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Mar 4 11:37:53 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/vorthjem/3-3/0135.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free