Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Arndt som skildrare av svenska folkets historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
skyldige? Nej, det tror ingen, som känner historien
och Guds domar i historien. — — — Genom eder
(= svenskarnas) likgiltighet, genom edert hat och det
faktum, att ni hyste mot konungen motsatta känslor och
tänkesätt, förfrös och stelnade all lycka och all dådlust,
varigenom fäderneslandet kunnat räddas, dog varje
tanke och förhoppning om seger, och ni och konungen
föllo på en gång.”
Arndts arbete väckte genast ganska stort uppseende
i Sverige. När det utkom, förelåg ju den officiösa
framställningen av revolutionens förlopp och förhistoria
i Granbergs ”Historisk Tavla över Gustav IV Adolfs
senare regeringsår”, och man hade sörjt för att detta
arbete genom översättningar till tyska och franska
skulle bli bekant för en europeisk publik. Så uppträder
en man med ett över hela Europa frejdat namn och som
därtill själv tagit del i de skildrade händelserna och
bestrider riktigheten av denna officiösa
historieskrivning. Ej underligt då, att det från svensk sida sörjdes
för att kritiker sågo dagen, vilka åsyftade att förtaga
verkan av Arndts framställning. Av dessa kritiska
recensioner är ingen mer betydande än den, som år 1841
publicerades av dåvarande bibliotekarien Henrik
Reuterdahl i tidskriften ”Studier, Kritiker och Notiser”
under rubriken: ”E. M. Arndt och hans tillgörande för
den nyare svenska historien.”[1] Reuterdahl
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
