Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Arndt som skildrare av svenska folkets historia
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
polemiserar synnerligen skarpt mot Arndts framställning,
framför allt mot hans omdömen om konungens rådgivare,
vilka han finner synnerligen orättvisa. I själva verket
ta de också ett oproportionerligt stort utrymme i
arbetet sammanhängande med författarens redan i
inledningen dekreterade åsikt, att han hellre skriver om
människor än saker. Det är också för Reuterdahl ett
lätt arbete att visa upp, att Arndts omdömen ofta äro
måttlöst överdrivna. Den viktigaste källan för
kritiken tycks ha varit Trolle-Wachtmeisters vid denna tid
ännu ej publicerade minnen. Utan tvivel ligger det rätt
mycket sanning i följande ord, som R. fäller om
författaren. ”Den som kände Arndt som politisk
skriftställare eller som människa kunde väl näppeligen av honom
vänta något till innehållet fullkomligen tillförlitligt
eller till formen fulländat arbete. Ett sådant lämnas
icke gärna av en man med Arndts starka sympatier och
antipatier, av en man, som kan så älska och så hata
som Arndt visat sig kunna det, av en så orolig,
sjudande, stormande natur som Arndts.” Men den
omständigheten, att omdömena om vissa för författaren
osympatiska personer äro orättvisa, hindrar ju ej att
skildringen av händelseförloppet i stort sett kan vara
tillförlitlig. I själva verket tycks Reuterdahl också
i avseende på denna sida av Arndts arbete yttra sig
betydligt mindre kategoriskt. Han reserverar sig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
