Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 3. Den tyske Kommissionshandel - 2. Den tyske Kommissionshandels Form og dens Forhold til Udviklingen af de derom fæstnede Retsregler
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hoep som faktor i London. 427
telse af, i hvilket omfang den var trængt igennem, og i hvilken form
den forekom.
Hvad der kan siges derom er følgende. Der forekommer i disse breve mange
afregninger over indkøb af engelsk klæde for forskellige kommittenter; i dem op-
føres indkøbspris og en række paaløbende omkostninger, men i ingen af dem be-
regnes der under nogen form provision’. Ligeledes forekommer der nogle afreg-
ninger for salg af konsignerede varer. Saaledes sender Hoep 1566 1. jan. afreg-
ning til Author Petersen over salget af to pakker salzwedelsk linned, 14. jan. til
samme over salget af en pakke hinterlandsk linned og af islandsk fisk”; til Jochim
v. Kampe over to pakker hinterlandsk linned og til Jeronimus Snitker over salg af
seks pakker hinterlandsk — i ingen af disse tilfælde beregner han sig i afreg-
ningen provision.
Derimod gør han det i tre andre tilfælde, hvoraf det første er fra ganske
samme tid som de før nævnte. 1566 1. jan. giver han Jochim Heitmann afreg-
ning over salget af "2 last fisk, som denne har sendt ham 1565 10. jan.; han har
solgt den for £ 10, fradrager her ganske de samme omkostninger som ellers, men
dertil ,vor min solarium 6 s."?, 21. septb. sender han brev med afregninger til
Peter Miller: 21. jan. har han fra Harmen Elsbeck i Amsterdam for Peter Millers
regning modtaget en sæk uld; 13. juni har han solgt den halve for % 33, den
anden halvdel for £ 35 2 s., omkostninger som sædvanligt £ 4 10 s. Il! d., deraf
»vor myn solarium" £ 2 5s. 4 d.; netto-provenu 4 63 11 s. 1 d. Ligesaa har
han 27. apr. fra Hamburg modtaget endnu en sæk uld, solgt 10. juni for £ 71
18 s., omkostninger £ 4 11 s. 6 d., deraf solaryum £ 2 8 s.; netto-provenu $ 67
7 s. 6 d.". Interessantest er maaske det tredie brev, som han 14. aug. sender til
sin onkel Hans v. Buchten. Han giver deri afregninger over indkøb af tøjer,
han har afsendt: 5 stk. for Buchtens regning, 3 stk. for Matthias Herens og 12
stk. ,vor min proper", Fremdeles har han købt og afsendt 5 stk. hvide tøjer for
Hans v. Buchten’s hustrus regning og har for hende solgt to pakker ,,middelgut"
linned, som han har modtaget 4. juli. Ogsaa for disse to kommissioner giver han
afregning; i intet tilfælde, heller ikke ved indkøbet for Hans v. Buchtens hustru,
beregner han sig salær for indkøbene; for salget afregner han derimod: den ene
pakke solgt 17. juli for £ 20 4 s. 8 d., den anden 27. juli for £ 21 6 s., ialt £ 41:
14 s. 8 d.”; omkostninger £3 3 s. 10 d., deraf ,sollarium" £ 1 6 s. 8d.; netto-
provenu: £ 38 10 s. 8 d.”£. Endelig maa som fjerde tilfælde nævnes et brev af
. 1568 27. oktbr. til Peter Kloppenborch: Hoep har sendt ham 2 stkr. tøjer, hvorfor
han giver afregning uden salær; har fra ham modtaget en pakke ,,packdoch",
hvorom han bemærker: yck hebbe enn vorkofft Tomas Teler vnd ysz vann gekamen
frie geltt besidenn mynen solarium ys nett 9 & myn 4 s.
Dette sidste tilfælde viser blot, at ogsaa Peter Kloppenborch har betalt Hoep
salær, det siger intet om dettes størrelse; i de tre andre tilfælde faar man derimod
bestemte angivelser, men det er ikke af dem muligt at se noget bestemt fælles
princip for beregningen af provisionen; det ser snarest ud, som om den er be-
regnet paa forskellig maade i hvert enkelt tilfælde. Det første er klart nok: 6 s.
af £ 10, det er 3% af bruttoprisen; paa lignende maade synes Hoep for uldsalgene
at have beregnet sig provisionen af bruttoprisen, men denne gang 3’;3 "0, 6 s. 8 d.
af £ 10. For salget af de to pakker linned synes provisionens beløb ikke at kunne
omsættes i et rimeligt procentforhold hverken af brutto- eller nettopriserne; man
er da her mest tilbøjlig til at gætte paa et gebyr af 13 s. 4 d. (?/s £) pr. pakke;
senere vil vi netop træffe flere eksempler paa et saadant faktorgebyr pr. stk.
’ Afregninger uden solarium over klædeindkøb til Matth. Heren 1566 3. marts og 1567 6. novbr.; til
Peter Muller 1566 3. maj, til Hans v. Buchten 1566 3. maj, 1567 16. oktbr.; til Borchert v. Retze 1566
11. septbr.; til Michel Reder 1567 16. oktbr.; til Hans Finck 1567 16. oktbr., 6. og 23. novbr.; til Hans
Martins 1568 10. aug.
2 Tillæg nr. 4a.
3 Tillæg nr. 4b.
4 Skulde være £ 676 s.6d.
5 Skulde være £ 41 10s.8&8d.
S Skulde være £ 3886s. l0Od.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
