Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anders Chydenius, hans lefnad, verksamhet och skrifter samt plats i Finlands historia af E. G. Palmén ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
„Dessa blad afhandla ett ämne, lågt för menniskoslägtets
förtrampare, men värdt all eders kongl. maj:ts höga
uppmärksamhet“.
„De röra de ringaste men nyttiga medborgares rätt, som af
Sveriges innebyggare bära de tyngsta bördor, genom sin flit rykta
den svenska jorden, och med sin svett förse andra medborgare
med nödtorfter och beqvämligheter“.
„1 deras tillväxt består rikets naturliga styrka, och det
ankommer på eders kongl. maj:ts nåd att genom fribref för desse
obrottslige undersåtar befordra den och hos samtida och
efterkommande upphöja sin egen sanna ära“.
„Ömhet för medborgares rätt har ålagt mig ett
fullmägtig-skap för rikets tjenstehjon, det jag ej trott mig värdigt förestå,
innan jag fått tolka deras förtryck för tronen“.
„Allernådigste konung! Ack, låt då en nådeflägt derifrån
vederqvicka desse ringaste undersåtar och ett konungsligt
ädelmod upphjelpa deras nedgrafna och qvamnade frihet!“
Den fasta tillit Chydenius i detta som i många andra
af-seenden hyste till Gustaf III blef väl icke af utgången besannad,
men desto fullständigare uppfyldes hans önskan att se frågan
underkastad offentlig debatt. En särskild broskyr betitlad:
Tankar om husbönders och tjenstehjons borgerliga rätt, utkom 1779
och antydde redan genom titeln, att den nedskrifvits mot Chydenii
skrift; hofintendenten P. Tham offentliggjorde i
Hushållningsjour-nalen Tankar både emot och med herr prosten Chydenii med så
mycket skäl berömda memorial om tjenstehjon, men allra mest
sysselsattes den periodiska pressen med tjenstehjonsfrågan och
Chydenii „frihetspiéce“, så att slutligen åtskillige prenumeranter i
vresiga ordalag yttrade sin åstundan, att frågan ändteligen måtte
lemnas å sido*).
Med hänseende till arten af de å ömse sidor förebragta
skälen och invändningarna företer denna strid en i ögonen
fallande likhet med kampen om den ekonomiska lagstiftningens
principer ett årtionde förut. Återgång till naturens lagar och
upp-häfvande af den förkonstling, som samfundslifvet haft till resultat,
— detta för adertonde seklets reformifrare kännetecknande drag,
ter sig i denna Chydenii skrift, om möjligt ännu tydligare än i
dem han skrifvit förut, och hans antagonister hafva näppeligen
ett enda skäl .att framföra, hvilket icke mutatis mutandis skulle
blifvit framhållet redan af Schröder, Schönberg, Funck, Rydman,
Runeberg, Rothman m. fl. Diverse hågkomster från de 1765 mot
Chydenius gjorda inkasten hägra ibland i polemiken, såsom att
han skulle motsagt sig sjelf i olika broskyrer, — (hvarvid dock
eftersägaren 1779 icke är desto mera hemmastadd i ämnet, än
*) Några närmare detaljer om denna på sin tid celebra strid
meddelas icke här, då det vigtigaste deraf finnes anfördt i samband med Chydenii
tidningsuppsatser i frågan.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
