Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
— 41 —
i konsulatspørsmålet tilspidsed sig,
forberedte dette parti med forsvarsministerens
hjælp en invasion i Norge til fremme af
den såkaldte «tvangsrevision», som sigted på
en hel omstøbning af den norske forfatning og
af unionen1, altså noget lignende som Karl Johan
hadde forberedt i 1821. Tanken blev vistnok
slåt til jorden af den oplyste svenske
folkemening; men ingen uhildet mand kan negte
berettigelsen af den dybe harme, som derefter endnu
ulmer lios det norske folk. Ti ganske vist hadde
vort folk handlet ilde ved at forsømme sit
for-svarsvæsen; men det hadde netop derved bevist
i gjerning, at for os var broderfølelsen ikke en
frase til brug ved festlige anledninger, men en
virkelighed, som hadde gjennemtrængt hele vort
åndsliv, og udelukket enhver tanke på
fiendt-lighed mod det andet folk. Vi nordmænd har
ganske vist den tro, at det ikke vilde lykkes
Sverige at erobre og beholde Norge, men med
klart syn på den grænseløse ulykke, som en
broderkrig vilde fremkalde både for os selv og
for hele norden, føler vi os ikke trygge, så
længe ikke selve det svenske folk gjennem nye
konstitutionelle former har tat roret helt i sin
egen hånd, og udryddet muligheden for en gjen-
1 I sin artikel i «Times» for 1 april 1905, hvori dr.
Sven Hedin angriber min fremstilling af de unionelle
stridigheder, må han erkjende, at <en tendens i retning
af tvangsrevision virkelig forespurtes her og der hos
os (d. e. i Sverige) i 1895».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
