Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ständigt öfva oss i att förkorta bevisningen genom att
markera vissa viktiga punkter i den och hastigt glida öfver
de andra. Till och med om man skall undervisa någon
i Euklides, kan man få lärjungen att bättre öfverskåda
beviset, om man hopsummerar det i en mindre
omständlig form. De förkortade slutledningarna höra
ock till berättigade logiska former, och såväl
tänkandets som framställandets konst består till icke ringa
del i förmågan att bruka detta medel. Men då är
gärdet en gång rifvet. Att fastslå en bestämd gräns
kan vara godtyckligt. Det mellanled som den ene
behöfver, skulle kanske blott vara till hinders för den
andre. Och den knapphet hos paradoxen, som några
finna envis, är kanske för andra naturlig och lagom,
Diktaren gör nu i detta fall som han vill. Det är
hans privilegium att skrifva mera suveränt. Men jag
anför dessa ursäkter för paradoxen för att göra honom
mera rättvisa, äfven när han förekommer utom
diktningen.
Det ser nästan ut, som om paradoxen ibland
icke kunde undvikas. Vissa sanningar måste få den
formen. Och detta just de högsta sanningarna, Någon
har sagt, att i estetiken är blott det sant, hvars motsats
också är sann. Det ligger mycken sanning i detta
yttrande. Konsten får ej ha till uppgift att upplysa: det är
sant. Och dock vill jag påstå raka motsatsen på samma
gång; därför att konsten upplyser bäst, när hon ej har
för afsikt att göra det. Liksom den öfverhufvud bäst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
