Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
114-
mela beviskraften hos sådana offentliga och privata urkunder’),
som innehålla uttalanden, förklaringar (Erklärungen). Hvarje
urkund, som innehåller en förklaring, bevisar, att den senare
afgifvits. Denna beviskraft hafva enligt §§ 380 och 381 såvftl
offentliga som privata urkunder och detta utan hänsyn till
förklaringens innehåll. Att göra skilnad mellan viljeförklaringar
(rättsliga dispositioner och andra viljeförklaringar af juridisk
betydelse) och öfriga förklaringar (erkännanden af — för den
erkännande — menliga fakta och utsagor, Zeugnisse); är med afseende
på den formela beviskraften icke berättigadt. §§ 380, 381 tala
derföre blott om »förklaringar». Endast den materiela
beviskraftens omfång är olika, allteftersom förklaringen är ett
erkännande af menliga fakta eller en utsaga eller innehåller en
viljeförklaring» 2). Af dessa motivens uttalanden skulle man vara
benägen att tro, att deras författares mening varit att fastslå,
att liksom ent på sätt i § 381 sägs, undertecknad äkta3) privat
handling åstadkommer fullt bevis för, att den i densamma
innehållna förklaringen afgifvits af utställaren, så ådagalägger en
vederbörligen upprättad offentlig handling, att utfärdaren afgifvit
den förklaring, som deri innehålles, d. v. s., i det i § 380
omnämnda fall, att myndigheten etc. afgifvit den förklaring, att inför
densamma en annan person afgifvit en förklaring med det
innehåll, som uppgifvits i handlingen. Endast på detta sätt blir det
motsvarighet mellan bestämmelserna i § 380 och § 381. Såsom
förstnämnda paragraf visar, har emellertid den tyske lagstiftaren
icke i nu nämnda omständighet funnit det sammanhållande bandet
mellan nämnda lagrum, utan då han förklarat i fråga varande
paragrafer behandla urkunder öfver förklaringar, har han i § 380
afsett den förklaring, som myndigheten intygat hafva skett inför
densamma, hvilket intygande objektiverats i urkunden, samt i §
’) Urkund tages naturligtvis här i den betydelse, uttrycket eger enligt tysk
terminologi.
2) Hahn a. a. II Afd. 1 s. 320.
*) Handlingens äkthet förutsattes i samtliga §§ i C. P. O., som tala om
urkundernas beviskraft.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
