Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
115-
381 haft tanken riktad på den förklaring, som sjelf objektiverats
i urkunden. Emellan båda dessa fall är emellertid en väsentlig
skilnad. Endast den i en handling innehållna förklaringen från
handlingens utställare är nemligen hvad som kan öfverlemnas
genom den i fråga varande handlingen. Blott med afseende på
den kan man tala om handlingens formela beviskraft. Hvad åter
angår den inför handlingens utfärdare afgifna förklaring, hvars
afgifvande denne i handlingen intygar, så år det handlingens
materiela beviskraft d. v. s. beviskraften hos den genom
handlingen omedelbart öfverlemnade förklaringen, som man har att
pröfva, då man skall afgöra, huruvida hvad handlingens
författare intygat verkligen passerat. Den tyske lagstiftarep har
således, hvad de offentliga handlingarne angår, verkligen gifvit
regler för bevisvärdet af den i handlingen innehållna förklaringen.
Om denna sak skulle kunna synas tvifvelaktig med afseende på
det fall, då den offentliga handlingen har det i § 380 nämnda
innehåll, torde deremot § 383’)_ skingra hvarje tvekan. Antag
t. ex. att handlingen i fråga är ett intyg af en prest och att
den innehåller, att en viss person döptes den eller den dagen.
Icke är den skriftliga handlingen något uttryck för sjelfva
dopakten, icke öfverlemnar den för betraktaren det döpta barnet.
För visso återgifver den deremot. den intygande prestmannens
förklaring. Intyget är hans förklaring, att i fråga varande
person fick dopet den uppgifna dagen. Att denna förklaring af
honom har afgifvits, är det i tiden föregående faktum, soip
genom sjelfva den skriftliga handlingen ådagalägges. I detta
afseende är detta prestbevis fullt likstäldt med en af dess
utfärdare undertecknad privat handling, innehållande, att han sett
A våldföra sig i kyrkan på B. Ty bortser man från denna utsagas
förmåga att tjena som bevis för ifrågavarande våld, ådagalägges
genom densamma, att berörda prestman vid ett tillfälle, som
föregått det närvarande, afgifvit en dylik utsaga.
’) »Oeffentliche Urkunden, welche einen anderen als den in §§ 380, 382
be-zeichneten Inhalt hahen, hegrnnden vollen Beweis der darin bezeugten Thatsachen.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
