Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kap. II. Anfall och strid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
krossmaskin till alltså till de många vi redan ha. Nej, vi betacka
oss för denna Pandoras skänk. Af frukten känner man trädet,
och, mine herrar, det är ännu en sanning att man icke hemtar
vindrufvor af törne eller fikon af tistel. Derför: vårt närvarande
arbetareinstitut vilja vi ha, det och intet annat, intet drifhus
för slafodling, och, mine herrar, så länge intet annat bevis än
tomma påståenden förebragts mot oss, ha vi obestridlig rätt till
att varda delaktiga af kommunens understöd. Må vi ej låta
skrämma oss, öfvertala eller muta oss, må vi ej taga stenar i
stället för bröd, må vi kraftigt och eniga som en man fordra
hvad oss med rätta tillkommer, och det skall till sist icke längre
kunna nekas oss!
Emigrantagenten A. V. Hallberg hemstälde till mötet, att
det måtte såsom ett uttalande af sin åsigt antaga denna
resolution:
»På grund af den folkfiendtlighet, hvarom stadsfullmäktiges
beslut otvetydigt vittnar, uttalar mötet sin bestämda protest mot
hvarje byråkratiskt försök att inverka på arbetareinstitutets
undervisning, då ett sådant ingrepp ytterst intet annat är än ett
dödshugg, måttadt mot folkets och frihetens heliga sak.»
Ordföranden hemstälde nu, om mötet gillade det upplästa
resolutionsförslaget, hvartill ropades allmänt ja.
Metallarbetaren J. Svensson: Det vore så vanligt att på
folkmöten, sådana som detta, opinioner uttrycktes mot
regeringen. Det vore glädjande att någon gång ega skäl för ett
uttalande i motsatt riktning. Detta vore fallet nu, då den Posseska
ministèren haft tillräckligt öppen blick för att inse
rättmätigheten af folkets kraf på statsunderstöd åt dess
upplysningsanstalt samt nog mod och fördomsfrihet att för detta ändamål
anslå 5,000 kronor. På grund häraf borde mötet till den nyss
gillade resolutionen antaga ett tillägg, hvari mötet uttalade sin
tacksamhet och erkänsla mot den Posseska ministèren för hvad
den i denna sak uträttat. (Bra!)
Boktryckaren Ivar Hæggström ville yttra sig endast i
egenskap af ledamot i arbetareinstitutets styrelse för att söka
förekomma ett förhastadt beslut, som möjligen skulle mera skada
än gagna institutet. Styrelsen vore betänkt på att genom
åtskilliga åtgärder söka åstadkomma varaktighet åt
arbetareinstitutet, åtgärder som mötet likväl kunde väsentligen motverka,
ja, möjligen rent af göra fruktlösa genom att fatta en eller
annan oklok resolution. Talaren hemstälde derför till mötet, om
det icke för arbetarnes och institutets egen skull vore skäl uti
att uppskjuta hvarje uttalande till dess frukterna af styrelsens
försök i den antydda riktningen blifvit synliga. (Allmänt nej.)
Tapetseraren Nilsson menade, att mötet borde uttala en
den starkaste protest mot hr Forssells digra tal. Grundtanken
i detta hade säkert varit i säck innan den kom i påse. Hade
någon af arbetareinstitutets åhörare kunnat i den der meddelade
undervisningen upptäcka en enda tillstymmelse till positivism?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
